F****** N* G*******
Recurent ReclamantM******* M****
Recurent ReclamantF****** N* I******
Recurent ReclamantF****** N* I****
Recurent ReclamantA****** N* V***
Recurent ReclamantAdmite recursul. Modifică decizia şi pe fond admite acţiunea şi dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru petiţionari pentru suprafaţa de 7 ha în loc de 3,58 ha teren vegetaţie forestieră. Obligă pe intimata Comisia Judeţeană de fond funciar la 400 lei RON cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Respinge cererea de amânare a cauzei, depusă la dosar de avocat Aurel Alina, pentru recurenţii-reclamanţi. Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Repune cauza pe rol, pentru a se depune exemplare lizibile ale schiţelor întocmite de expert la filele 82 şi 83 ale dosarului de fond, din care să reiasă suprafaţa găsită de expert şi evidenţiată în aceste schiţe. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale
Amână pronunţarea la 24.05.2006
Amână pronunţarea la 17.05.2006
Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2006, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la acest termen de judecată. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează intimatele-pârâte Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Suplimentarea probatoriului cu acte, în sensul de a se face dovada, de pe urma cui se solicită cele 7,58 ha-teren cu vegetaţie forestieră, având în vedere faptul că, din probele administrate în cauză, rezultă că a avut loc reconstituirea dreptului de proprietate pentru aceiaşi reclamanţi, de pe urma autoarei Fintoiu Ecaterina. De asemenea, pune în vedere recurenţilor-reclamanţi să indice numărul cu care au fost înregistrate cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate de pe urma autorului şi să depună copii certificate ale tuturor actelor de care înţeleg să se folosească, precum şi copie de pe decizia civilă nr.342/31.03.2005 a Tribunalului Argeş, cu menţiunea modului în care a rămas irevocabilă. De asemenea, pune în vedere recurenţilor-reclamanţi să prezinte, în original, adresa nr.5688 din 01.10.2004, emisă de Primăria Rucăr, întrucât pe copia aflată la fila 43 din dosar, sunt ştersături cu privire la suprafaţa primită, în condiţiile Legii nr.1/2000, de la Fintoiu Gh.Nicolae. Se citează intimatele-pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Se citează părţile. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2006. Pronunţată în şedinţă publiucă, azi 24.02.2006.