L***** M****
Parte vătămatăB******* N******
Parte vătămatăC**** A**
Parte vătămatăL****** I****** O*****
Parte vătămatăP****** F*****
Parte vătămatăIn baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de partea civilă K.R., împotriva deciziei penale nr.116/22.11.2006 a Tribunalului Sălaj. In baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.pr.pen. admite recursul formulat de asiguratorul GIGNA STU din Polonia, prin SC CAROM SA Bucureşti, împotriva aceleiaşi decizii, pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr.482/2006 a Judecătoriei Zalău cu privire la greşita obligare a asiguratorului în solidar cu inculpatul la plata despăgubirilor civile şi cu privire la soluţia dată acţiunii civile a părţii civile SC Huben SRL Cluj-Napoca. Rejudecând cauza, în limitele de mai sus, înlătură obligarea asiguratorului la plata despăgubirilor civile în solidar cu inculpatul, asiguratorul urmând să răspundă alături de inculpat în limita contractului de asigurare. In baza art.14, 346 C.p.p. rap. la art.998 C.civ. respinge acţiunea civilă a părţii civile SC Huben SRL Cluj-Napoca pentru plata sumei de 300.000.000 lei vechi, beneficiul nerealizat. Menţine restul dispoziţiilor. In baza art.189 C.p.p. stabileşte onorariu apărător oficiu în sumă de 100 RON ce se va avansa din FMJ în favoare av. Moldovan Monica. In baza art.192 al.2 C.p.p. obligă partea civilă recurentă K.R. la plata în favoarea statului a sumei de 50 RON cheltuieli judiciare. In baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul asiguratorului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2007.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa procedurii de citare.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul raportat la adresa comunicată de Ambasada Poloniei din care rezultă inculpatul şi-a schimbat domiciliul.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul KORZEB J. ANDRZEJ.