Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Antoşică Maria în contradictoriu cu intimata C.J.P. împotriva deciziei de pensionare nr. 145093 din 25 mai 2006. obligă intimata să emită o nouă decizie de pensionare cu luarea în considerare a lunilor aprilie şi mai 2006 ca stagiu de cotizare realiuzat de contestatoare. respiunge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată împotriva deciziei 145093 din 30-03.2006. cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
constatând întemeiat termenul solicitat de contestatoare pentru a depune la dosar dovezi privind perioada lucrată la RAPSODIA . având în vedere adeverinţa depusă de seconf într-un singur exemplar şi necesitatea comunicării către intimată, se dispune a se face copie iar originalul de comunicat intimate.
întrucât intimata nu a primit de la SC.SERCONF SA Botoşani declaraţiile nominale pentru perioada martie, aprilie, mai 2006, în vederea stabilirii drepturilor ce i se cuvin contestatoarei, se dispune a se face adresă SC. SERCONF SA Botoşani pentru a trimite instanţei un exemplar de pe declaraţiile nominale prev. de dispoziţiile art. 6 aliun. 1 din Legea 19/200. având în vedere că nici contestatoarea nu şi-a îndeplinit obligaţiile impuse de instanţă prin încheierea din 30 octombrie 2006, se dispune a se trimite adresă acesteia pentru a i se pune în vedere să depună declaraţiile privind salariile nete şi brute de care a benefiuciat, sub sancţiunbea suspendării prev. de art. 155/1 Cod procedură civilă. după luarea cauzei se prezintă contestatoarea depune la dosar în original adeverinţa nr. 5500 din 27.11.2006 emisă de SERCONF în care sunt include salariile obţinute de aceasta în perioada martie 2004 - mai 2006 şi trei certificate privind stagiul de cotizare. aceată că potrivit datelor din acestea rezultă un punctaj mai mare decât cel înscris în decizia de pensionare şi solicită un termen pentru depune adeverinţă similară şi de la RAPSODIA, se va comunica intimatei originalul adeverinţei.
având în vedere necesitatea depunerii de către contestatoare a înscrisurilor susmentionate. având în vedere cererea de amânare formulată de contestoare pentru studiul precizărilor primite astăzi.
având în vedere că pentru verificarea suzsţinerilor contestatoiarei referitoare la sporul de fidelitate de care pretinde că a beneficiat, este necesar ca aceasta să depună adeverinţe în acesat sens.,
având îăn vedere că este necesar ca contestatoarea să depună la casade pensii în original adeverinţa eliberată de sc.- serconf sa botoşani
Contestatoarea precizează că înţşelege să conteste şi decizia de recalculare a pensiei din 25 mai 2006,întrucât nu s-a luat în calcul şi vechimea în muncă pentru lunile aprilie şi mai 2006. Solicită termen pentru a consulta un specialist în vederea verificării calculului punctelor pe baza cărora s-a stabilit cuantumul pensiei şi formulării şi a altor motive de contestaţie. Instanţa admite cererea formulată.