T***** I****
ReclamantA******** D* P********** I************ - P*** R*********** F******* I***
ReclamantM** E****
PârâtPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea în parte formulată de către reclamanţii T***** I****, domiciliat în Piteşti, str Războieni, bl. B1, sc. F, ap. 17, jud Argeş şi Asociaţia de Proprietari Independenţei, reprezentată prin administrator Florescu Ilie, cu sediul în Piteşti, str Războieni, bl. B1, sc F, ap. 12, jud Argeş în contradictoriu cu pârâta M** E****, domiciliată în Piteşti, str Războieni, bl B1, sc. F, ap. 13, jud Argeş. Obligă pârâta să permită accesul în apartamentul acesteia în vederea înlocuirii conductei verticale prin care circulă agentul termic, pe cheltuiala reclamantului T***** I****. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către reclamant. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri în dovedirea cererii, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu doi martori, respectiv Rizoiu Florin, domiciliat în Piteşti, cartier Războieni, Bl. 1, sc. A, ap. 10, judeţul Argeş şi Lambă Gheorghe, domiciliat în Piteşti, Găvana II, bl, B.20, sc. D, ap. 20, judeţul Argeş, pe situaţia de fapt şi proba cu expertiza tehnică de specialitate, având ca obiective: 1. să se stabilească dacă conducta prin care circulă agentul termic din apartamentul pârâtei este colmatată; 2. să se stabilească dacă este necesară înlocuirea conductei. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu un martor. Citează martorii reclamanţilor la adresele indicate. Reţine obligaţia pârâtei de a depune cu listă în termen de 5 zile numele martorului propus pentru a fi audiat. Pune in vedere partilor sa depuna interogatoriile pentru a fi administrate. Pune în vedere pârâtei, să se prezinte la următorul termen necitată, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Numeşte expert pe d-nul Graepel George şi fixează onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei RON în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului ) să efectueze raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2006, pentru când se citează martorii reclamanţilor, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2006