E***** I* G***** B*****
InculpatA****** I* M****
InculpatM**** I* I**** D****
InculpatM********* D* I** M****
InculpatP****** I* T******
InculpatÎn prezenţa inculpatului şi a părţii responsabile civilmente s-a pus în executare măsura educativă a mustrării.
Acordă termen la data de 06.04.2007, pentru punerea în executare a măsurii educative - lipsă inculpat şi parte responsabilă civilmente. În prezenţa inculpatului Mîrlăneanu Ion şi a părţii responsabile civilmente , s-a pus în executare măsura educativă a mustrării.
Ds.pen. 997/2006 HOT 07.02.2007 În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g şi i C.pen.cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 C.pen., art. 75 lit. c C.pen., art. 76 alin.1 lit. C.pen. rap. la art. 74 alin.2 C.pen. şi art. 80 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul MANEA IONUŢ DOREL – fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 09.10.1985 în Ploieşti, cetăţenie română, studii 8 clase, sablator la S.C.Metacom Anticor S.R.L., necăsătorit, cu antecedente penale la pedeapsa de 1( unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infracţiunea din prezenta cauză şi infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului MANEA IONUŢ DOREL prin sentinţa penală nr. 2533/06.12.2004 a Judecătoriei Constanţa, modificată prin decizia penală nr. 91/08.02.2005 a Tribunalului Constanţa sunt concurente. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2533/06.12.2004 a Judecătoriei Constanţa, modificată prin decizia penală nr. 91/08.02.2005 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen. rap. la art. 33 lit.a C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa stabilită prin sentinţa penală 2533/06.12.2004, modificată prin decizia penală menţionată şi aplică inculpatului MANEA IONUŢ DOREL pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsă perioada arestului preventiv de la 20.07.2004 la 27.08.2004. În baza art.85 alin.3 şi art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 3 ani şi 2 luni, termen de încercare stabilit conform art. 862 C.pen. şi calculat conform disp. art. 85 alin.3 C.pen. În conformitate cu disp. art. 863 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa în prima şi a treia săptămână din fiecare lună, în ziua de luni; - va anunţa la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - va comunica acestui serviciu şi va justifica schimbarea locului de muncă, precum şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.863 alin.3 C.pen., obligă inculpatul MANEA IONUŢ DOREL ca, pe durata termenului de încercare, să nu ia legătura cu inculpaţii Enache George Bogdan, Alămaru Mihai, Pascu Robert, Mîrlăneanu Ion Mihai şi Păcurar Tudorel.. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. şi 864 alin.2 C.pen. căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 11 pct.2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin.1 lit.b1 C.pr.pen. achită pe inculpatul PĂCURAR TUDOREL – fiul lui Ioan şi Aurelia, născut la data de 22.04.1989 în Constanţa, cetăţenie română, studii 7 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen., întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art.181 C.pen. raportat la art. 91 lit. b C.pen. aplică inculpatului PĂCURAR TUDOREL sancţiunea administrativă a mustrării cu avertisment. În baza art. 4411 C.pr.pen. rap. la art.487 alin.2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru executarea sancţiunii la data de 02.03.2007, pentru când se dispune aducerea inculpatului minor şi citarea mamei acestuia, Păcurar (Flueraru) Aurelia. În baza art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin.1 lit.b1 C.pr.pen. achită pe inculpatul MÎRLĂNEANU ION MIHAI – fiul lui Dumitru şi Elena, născut la data de 28.09.1988 în Constanţa, cetăţenie română, studii 11 clase, elev la Liceul „Lazăr Edeleanu” din Năvodari, necăsătorit, fără antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 99 şi urm. C.pen., întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art.181 C.pen. raportat la art. 91 lit. b C.pen. aplică inculpatului MÎRLĂNEANU ION MIHAI sancţiunea administrativă a mustrării cu avertisment. În baza art. 4411 C.pr.pen. rap. la art.487 alin.2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru executarea sancţiunii la data de 02.03.2007, pentru când se dispune aducerea inculpatului şi citarea părinţilor acestuia, Mîrlăneanu Dumitru şi Mîrlăneanu Elena. În baza art.208 alin.1- 209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art. 99 C.pen., art. 109 C.pen. şi art. 76 alin.1 lit.c C.pen. rap. la art. 74 alin.2 C.pen. condamnă pe inculpatul PASCU ROBERT- fiul lui Iulian şi Lutfie, născut la data de 25.09.1988 în Constanţa, cetăţenie română, studii 4 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale la pedeapsa de 1(unu) an şi 3( trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 3 ani şi 3 luni, termen de încercare stabilit conform art. 862 C.pen. În conformitate cu disp. art. 863 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa în prima şi a treia săptămână din fiecare lună, în ziua de luni; - va anunţa la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - va comunica acestui serviciu şi va justifica schimbarea locului de muncă, precum şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.863 alin.3 C.pen., obligă inculpatul PASCU ROBERT ca, pe durata termenului de încercare, să urmeze cursurile de învăţământ gimnazial şi să nu ia legătura cu inculpaţii Enache George Bogdan, Alămaru Mihai, Manea Ionuţ Dorel, Mîrlăneanu Ion Mihai şi Păcurar Tudorel, precum şi cu numiţii Puitau Laurenţiu şi Lungu Nicolae.. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. şi 864 alin.2 C.pen. căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 99 C.pen., art. 109 C.pen. condamnă pe inculpatul ALĂMARU MIHAI- fiul lui Iulian şi Narcis, născut la data de 13.09.1988 în Constanţa, cetăţenie română, studii 2 clase, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale la pedeapsa de 1( unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infracţiunea din prezenta cauză şi infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului ALĂMARU MIHAI prin sentinţa penală nr. 671/31.03.2006 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 476/23.10.2006 a Tribunalului Constanţa sunt concurente. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 671/31.03.2006 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.476/23.10.2006 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen. rap. la art. 33 lit.a C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa stabilită prin sentinţa penală 671/31.03.2006 şi aplică inculpatului ALĂMARU MIHAI pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În conformitate cu disp. art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a)-c) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.208 alin.1- 209 alin.1lit.a,g şi i C.pen. cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 şi art. 75 lit.c C.pen. condamnă pe inculpatul ENACHE GEORGE BOGDAN- fiul lui Ionel Marius şi Maria, născut la data de 18.12.1984 în Constanţa, cetăţenie română, studii 9 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, cu antecedente penale la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infracţiunea din prezenta cauză şi infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului ENACHE GEORGE BOGDAN prin sentinţa penală nr. 2533/06.12.2004 a Judecătoriei Constanţa, modificată prin decizia penală nr. 91/08.02.2005 a Tribunalului Constanţa sunt concurente. În baza art. 865 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2533/06.12.2004 a Judecătoriei Constanţa, modificată prin decizia penală nr. 91/08.02.2005 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen. rap. la art. 33 lit.a C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa stabilită prin sentinţa penală menţionată şi aplică inculpatului ENACHE GEORGE BOGDAN pedeapsa cea mai grea de 3( trei) ani închisoare. În conformitate cu disp. art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a)-c) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen.constată prejudiciul produs părţilor vătămate Bordei Sanda şi Manole Vasilică integral recuperat prin restituirea bunurilor şi ia act că părţile vătămate menţionate precum şi partea vătămată Ionescu Marian nu se constituie părţi civile în procesul penal. În baza art.14 şi 346 C.pr.pen. comb. cu art. 998 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Mardare Stelian şi Ion Elena. Obligă în solidar pe inculpaţii ENACHE GEORGE BOGDAN, MANEA IONUŢ DOREL, ALĂMARU MIHAI, la rândul său în solidar cu partea responsabilă civilmente Damian Narcis şi PASCU ROBERT, în solidar cu părţile responsabile civilmente Pascu Iulian şi Pascu Lutfie la plata către partea civilă Mardare Stelian a sumei de 11.000 lei reprezentând despăgubiri civile. Obligă în solidar pe inculpaţii ENACHE GEORGE BOGDAN, MANEA IONUŢ DOREL, ALĂMARU MIHAI, la rândul său în solidar cu partea responsabilă civilmente Damian Narcis, PASCU ROBERT, în solidar cu părţile responsabile civilmente Pascu Iulian şi Pascu Lutfie şi MÎRLĂNEANU ION MIHAI, în solidar cu părţile responsabile civilmente Mîrlăneanu Dumitru şi Mîrlăneanu Elena la plata către partea civilă Ion Elena a sumei de 3800 de lei reprezentând despăgubiri civile Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Pîrîianu Iuliana. În baza art. 118 alin.1 lit.e C.pen. dispune confiscarea specială a sumelor de câte 33 lei de la inculpaţii Alămaru Mihai, Pascu Robert şi Enache George Bogdan. În baza art. 192 alin.1 pct.1 lit. d C.pr.pen. obligă inculpaţii Păcurar Tudorel şi Mîrlăneanu Ion Mihai, la rândul său în solidar cu părţile responsabile civilmente Mîrlăneanu Dumitru şi Mîrlăneanu Elena la plata către stat a câte 100 de lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În conformitate cu disp. art. 191 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii Manea Ionuţ Dorel, Pascu Robert, în solidar cu părţile responsabile civilmente Pascu Iulian şi Pascu Lutfie, Enache George Bogdan şi Alămaru Mihai, în solidar cu partea responsabilă civilmente Damian Narcis la plata către stat a câte 150 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 189 alin. 1 C.pr.pen. onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de câte 100 de lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei(av. Bîrsu Monica Nicoleta– delegaţie seria AV nr. 014497/17.05.2006, av. Roşculeţ Teodora Elena- delegaţie seria AV nr.014495/17.05.2006, av. Florea Oana Maria- delegaţie seria AV nr.014493/17.05.2006 şi av. Cazan Ionuţ- delegaţie seria AV nr.005130/02.10.2006). Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2007. PREŞEDINTE,
Amana pronuntarea la data de 07.02.2007,ora 14.00
Amână pronuntarea la data de 01.02.2007,ora 14.00
Amână cauza la data de 26.01.2007 - lipsă apărare
Amână cauza la data de 12.01.2007 în vederea administrării de probe.
Acordă termen la data de 15.12.2006 -lipsă procedură