Dosar 30480/299/2006 din 28.09.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.10.2006 la ora 8:30

  Complet: C1-penal

• Soluţionare

  Dosar nr. 30480/299/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr.2114 Sedinta publica din data de 16.10.2oo6 Instanta compusa din: PRESEDINTE – GEORGIANA TUDOR GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror VEISA LOREDANA de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului l Bucuresti. Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind plangerea partea vatamate V******* C****** impotriva inculpatilor L** C******, GHITA ANDREEA MARINELA, I***** T******, L** I**** B***** si IORDACHE GEORGETA , pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 213 CP. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii , personal in stare de arest la Penitenciarul Rahova si asistati de avocat din oficiu Ramona Chicovat, lipsind partea vatamata . Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta, după care : Instanta pune in dscutie declinarea cauzei in favoarea Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti. Reprezentantul Ministerului Public arata ca este de acord cu declinarea cauzei in favoarea Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti. Aparatorul inculpatilor arata ca este de acord cu declinarea cauzei in favoarea Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti. I N S T A N T A Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 28.09.2oo6, partea vatamate V******* C****** a solicitat condamnarea inculpatilor L** C******, GHITA ANDREEA MARINELA, I***** T******, L** I**** B***** si IORDACHE GEORGETA , pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 213 Cp. In motivarea plangerii, partile vatamate au aratat că la data de 20.04.2006 a imprumutat inculpatilor suma de 5oo euro pentru o perioada de 3 luni , dar cand a luat legatura cu inculpatii acestia au refuzat restituirea sumei imprumutata. Analizand actele dosarului, instanta constata urmatoarele: Prin Legea nr. 356/2006 privind modificarea si completarea codului de procedura penala , publicata in Monitorul Oficial nr.677/7.08.2006, art. 279 din C.P.P. a fost modificat in sensul ca plangerea prealabila se adreseaza organului de cercetare penala sau procurorului, potrivit legii. In consecinta avand in vedere faptul ca partea vatamata a introdus plangerea dupa intrarea in vigoare a acestei legii, iar legea noua fiind de imediata aplicare precum si dispozitiile art. 285 CPP , instanta constata ca plangerea prealabila a fost gresit indreptata la instanta de judecata , atata timp cat aceasta trebuie adresata orgenlor de cercetare penala sau procurorului astfel incat in temeiul art. 285 CPP , va trimite plangerea la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucur4esti organul competent in cercetarea sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz de incredere, prev.de art. 213 CP . De asemenea, in baza art. 192 alin.3 CPP cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: În temeiul art.285 C.p.p., trimite plângerea formulată de partea vătămată V******* C******, fiica lui Viorel şi Alexandrina, născută la 28.03.1972, domiciliată în Bucureşti, str. Plaviei, nr.20, sector 1, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz de încredere, prevăzută de art.213 din Codul penal. În baza art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu avansându-se din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile da la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2006. PRESEDINTE GREFIER Red. G.T. Dac. R.S. 5 Ex- 18.10.2oo6