M***** D****** A*****
ContestatorS***** 1* P******
IntimatDOSAR Nr. 3050/4/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI SENTINTA CIVILA Nr. 3414 SEDINTA PUBLICA DE LA 01.06.2006 INSTANTA COMPUSA DIN: PRESEDINTE: DANIEL CONSTANTIN MOTOI GREFIER: TANTA IVAN Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe contestatorul M***** D****** A***** si pe intimata D.G.P.M.B.- S***** 1* P******, având ca obiect plângere contraventionala. La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns martorul din procesul verbal de contraventie Florea Florin Marian, lipsa fiind contestatorul si intimata. Procedura legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, Instanta a procedat la audierea martorului din procesul verbal de contraventie, Florea Florin Marian, a carui declaratie se afla consemnata si atasata la dosarul cauzei. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza în stare de judecata si a retinut-o spre solutionare. I N S T A N T A, Deliberând asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele: Prin adresa nr. 226104 înregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 la data de 07.03.2006 sub nr. 3050/4/2006, intimata S***** 1* P****** a înaintat spre competenta solutionare, conform art. 32 al. 2 din O.G. nr.2/2001, plângerea formulata de contestatorul M***** D****** A***** împotriva procesului-verbal de contraventie seria AX nr. 2261266/11.12.2005. În motivarea plângerii contraventionale petentul a aratat ca în acea zi a fost oprit de un echipaj de politie carora le-a explicat faptul ca si-a uitat actele acasa si de asemenea ca le-a furnizat toate datele necesare în vederea identificarii, neavând nici un fel de discutie contradictorie între acesta si organele de politie. Petentul a aratat ca nu i-a fost întocmit proces verbal de contraventie în prezenta acestuia si nici faptul ca ar fi primit vreo contraventie. Petentul nu si-a întemeiat plângerea în drept. A fost depus la dosarul cauzei copia procesului verbal de contraventie seria AX nr. 2261266/11.12.2005 (fila 5). Intimata a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a invocat exceptia tardivitatii introducerii plângerii prealabile, iar pe fond a solicitat respingerii plângerii ca neîntemeiata si mentinerea procesului verbal atacat, deoarece acesta este legal si temeinic întocmit. În temeiul art. 33 din OG 2/2001 instanta a dispus citarea martorului din procesul verbal de contraventie, în cauza fiind audiat martorul Florea Florin Marian a carei declaratie se afla atasata la dosarul cauzei. Analizând actele si lucrarile dosarului instanta retine ca prin procesul verbal de contraventie seria AX nr. 2261266/11.12.2005 petentul a fost sanctionat contraventional pentru faptul ca în data de 11.12.2005 a fost depistat pe bd. Tineretului la iesirea din parc refuzând sa prezinte documentele de identitate, fapta prev. de art. 2 pct. 33 din Legea 61/1991 republicata si sanctionata de acelasi act normativ. Potrivit art. 34 alin. 1 din OG 2/2001 procesul verbal de contraventie beneficiaza de prezumtie relativa de legalitate si temeinicie, sarcina probei revenind celui ce contesta procesul verbal de contraventie in conditiile art. 1169 Cod civil. Fiind audiat martorul din procesul verbal de contraventie a declarat ca este arestat din anul 2003 în Penitenciarul Jilava si ca nu a semnat procesul verbal de contraventie în care acesta figureaza ca martor. De asemenea martorul a mai declarat ca în perioada în care a fost închis nu a beneficiat de vreo întrerupere a pedepsei si deci nu avea cum sa semneze procesul verbal de contraventie. Cele declarate de catre martorul audiat se coroboreaza cu cele învederate de catre contestator cum ca în prezenta acestuia nu a fost întocmit vreun proces verbal de contraventie. Analizând legalitatea procesului verbal de contraventie instanta retine ca potrivit art. 19 alin. 1 din OG 2/2001 când contravenientul nu se afla de fata sau refuza se semneze procesul verbal de contraventie agentul va face mentiune de acest lucru, aspect care trebuie sa fie confirmat de cel putin un martor, caz în care procesul verbal va cuprinde si datele personale din actul de identitate al martorului si semnatura acestuia. Instanta retine ca martorul consemnat în procesul verbal de contraventie a declarat ca nu a semnat procesul verbal de contraventie în acea perioada fiind încarcerat la Penitenciarul Jilava. Ori în procesul verbal de contraventie a fost mentionat faptul ca petentul a fost de fata la întocmirea procesului verbal si a refuzat sa semneze procesul verbal, fapt atestat de catre martorul Florea Florin Marian Semnatura martorului pe acel proces verbal de contraventie vine sa dea procesului verbal legalitatea si temeinicia de care se bucura procesul verbal de contraventie în temeiul art. 34 din OG 2/2001. Ori prin nesemnarea procesului verbal de catre martor instanta nu poate verifica daca într-adevar cele consemnate în procesul verbal de contraventie s-au petrecut asa cum s-a trecut în procesul verbal. Instanta retine astfel ca procesul verbal de contraventie nu mai poate reflecta în aceste conditii obiectivitatea si temeinicia pe care i-o confera OG 2/2001, fiind de natura sa aduca atingere dreptului la aparare al petentului care nu a avut în nici un moment cunostinta despre faptul ca i-ar fi fost întocmit proces verbal de contraventie. Aspectul încalcat la întocmirea procesului verbal de contraventie este motiv de nulitate absoluta virtuala în temeiul art. 105 alin. 2 C.p.c., legalitatea modului de întocmire fiind astfel rasturnata. Fata de toate aceste aspecte instanta în temeiul art. 34 alin. 1 din OG 2/2001 urmeaza a admite plângerea formulata de catre petent, a anula procesul verbal de contraventie seria AX nr. 2261266/11.12.2005 întocmit de catre intimata si a exonera petentul de plata amenzii contraventionale. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite plângerea formulata de contestatorul M***** D****** A*****, domiciliat în Bucuresti, str. Intr. Binelui nr. 44, sector 4, în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B.-S***** 1* P******. Anuleaza procesul-verbal de contraventie seria AX nr. 2261266/11.12.2005 întocmit de catre intimata. Exonereaza petentul de plata amenzii contraventionale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 01.06.2006. PRESEDINTE, GREFIER, Red.dact.jud. D.M.4 ex/20.06.2006