G****** I***
ReclamantI*** I**
PârâtAmana pronuntarea rezultatului dezbaterilor la data de 28.06.2007. Admite in parte actiunea reclamantului. Admite in parte cererea reconventionala. Cu recurs.
Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a stuida conţiuntul suplimentului la raportul de expertiză tehnică de evaluare întocmit de către dl expert Popescu Dumitru , urmează să amâne cauza şi să fixeze teremen de judecată la data de 21 iunie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă ;
pentru lipsa suplimentului raportului de expertiză se amănî cauza la 14 iunie 2007.
AMANA CAUZA PENTRU LIPSA SUPLIMENTULUI DE EXPERTIZA AL DOMNULUI EXPERT POPESCU DUMITRU.
SE VA REPETA ADRESA CATRE DOMNUL EXPERT POPESCU MARIAN
Dispune amânarea cauzei la termenul din 3 mai 2007. Admite obiectiune formulate de apărătorul reclamantului av. Pătru Eugen şi dispune inaintarea unei adrese catre expert Popescu Dumitru în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiză.
MANAT PENTRU LIPSA RAPORT DE EXPETIZA
În vederea efectuării unei adrese către dl expert Popescu Dumitru pentru a i se comunica desemnarea în prezenta cauză în calitate de expert şi pentru a efectua raportul de expertiză , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen de judecată la data de 29 martie 2007 , părţile având termen în cunoştinţă ;
Pentru a acorda posibilitatea reclamantului - pârât de a studia conţinutul obiecţiunilor formulate de către pârâtul - reclamant la raportul de expertiză efectuat în cauză de către dl expert Deaconu Constantin, urmează să amâne cauza şi să fixeze un nou termen de judecată la data de 15 martie 2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă ;
În vederea efectuării unei adrese către dl expert Deaconu Constantin pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză şi pentru a efectua raportul de expertiză dispus prin Încheierea de admitere în principiu din 18 ianuarie 2007 , urmează să amâne cauza şi să fixeze un nou termen de judecată la data de 8 martie 2007 , părţile având termen în cunoştinţă ;
ADMITE ÎN PARTE ÎN PRINCIPIU ACŢIUNEA . ADMITE ÎN PARTE ÎN PRINCIPIU CEREREA RECONVENŢIONALĂ . CONSTATĂ CĂ PĂRŢILE SUNT PROPRIETARII UNEI COMBINE DE TREIERAT PĂIOASE C 14 /983, FIECARE AVÂND COTA DE 1/2. CONSTATĂ CĂ PÂRÂTUL - RECLAMANT A REALIZAT REPARAŢII . RESPINGE CEREREA PRIVIND DESPĂGUBIRILE FORMULATĂ DE CĂTRE RECLAMANT CA NEFONDATĂ .
ÎN VEDEREA CITĂRII MARTORULUI RECLAMANTULUI - PÂRÂT CU MENŢIUNEA PREZENTĂRII LA INTEROGATORIU , CONFORM ART. 218 CPC , AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18 IAN . 2007