S***** A**
Recurent ReclamantV****** M****
Recurent PârâtS***** V*****
Recurent PârâtS***** E******
Recurent PârâtS***** C*********
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formula executorie a deciziei nr.942/R/09.07.2009 a Tribunalului Mehedinti. Irevocabila.
Admite in parte actiunea formulata si precizata de reclamanta-parata S***** A** impotriva paratei-reclamante Vulpasu Maria, paratilor S***** V*****, S***** E******, S***** C********* si Mihalcea Mirela, pentru partaj succesoral. Admite in parte cererea reconventionala formulata si precizata de parata-reclamanta Vulpasu Maria. Admite in parte cererea de interventie formulata de intervenientii Muscalu Gheorghe Georgian si Muscalu Flavia. Omologheaza suplimentul la raportul de expertiza tehnica in specialitatea agricultura intocmit de expert Meila Ion, depus la data de 14.10.2008, in varianta 4 b si atribuie reclamantei-parate S***** A** lotul nr.1 compus din teren in suprafata totala de 3211 mp (985 mp c.c., 2226 mp vie), cu vecinii N-Vulpasu Maria, S***** E******, Simcea C-tin + Mihalcea Mirela, E-Busoi Gheorghe + Dospinoiu Toma, S-drum, V-Miuleasa Gheorghita; paratului S***** V***** lotul nr.3 compus din suprafata de 523 mp teren arabil cu vecinii: N-Simcea Ion, E-S***** E******, S-S***** A**, V-Vulpasu Maria; paratului S***** E****** lotul nr.4 compus din suprafata de 524 mp teren arabil cu vecinii: N-Simcea Ion, E-S***** C********* + Mihalcea Mirela, S-S***** A**, V-S***** V*****; paratei reclamante Vulpasu Maria lotul nr.2 compus din suprafata de 523 mp teren arabil cu vecinii: N-Simcea Ion, E-S***** V*****, S-S***** A**, V-Miuleasa Gheorghita; paratilor S***** C********* si Mihalcea Mirela lotul nr.5 compus din suprafata de 524 mp teren arabil cu vecinii: N-Simcea Ion, E-Dospinoiu Toma, S-S***** A**, V-S***** E******, conform schitei 4 b anexa la suplimentul la raportul de expertiza intocmit de expert Meila Ion, depus la 14.10.2008. Omologheaza raportul de expertiza specialitatea bunuri mobile intocmit de expert Pantelimon Petre si depus la data de 09.06.2008, raportul de expertiza si suplimentul la acesta efectuate de expert Pantelimon P. si depuse la 09.10.2008, respectiv 24.10.2008, raportul de expertiza auto efectuat de expert Iordache Marin depus la 11.06.2008. Atribuie reclamantei-parate S***** A** urmatoarele bunuri: locuinta cu 2 camere, hol, tinda si beci, situata in Slatinicul Mic – Strehaia, str.Traian, nr.54, jud.Mehedinti, bucatarie cu 2 incaperi, garaj, polata (sopron), inclusiv perdea, pătul, cotetul construit din lemn, perdea acoperita cu tabla, gard placi prefabricate beton, porti metalice, bolta vita vie, fantana acoperita cu tabla si jgheab beton, gard de scandura intre curte si vie, gard de scandura intre coltul casei si poarta, gard de scandura intre via pe spalieri si via cu pari, gard de scandura intre coltul casei pana la linia de hotar cu Dospinoiu, gard scandura ce separa imobilul de vecinul Miuleasa Gheorghita (Vest), gard sarma, cazan tuică, motor electric monofazat, zdrobitor de struguri, 2 butelii aragaz, contravaloarea autoturismului “Dacia 1310” cu nr.de inmatriculare 2-MH-4074, set motor Dacia, in valoare totala de 69.950 lei. Pentru egalizarea loturilor, obliga reclamanta-parata S***** A** la cate 8464,02 lei reprezentand sulta (din care 414 lei cnf.rap.exp.agricultura) catre parata-reclamanta Vulpasu Maria si paratii S***** E******, S***** V*****, S***** C********* + Mihalcea Mirela (impreuna). Obliga reclamanta–parata S***** A** catre intervenientii Muscalu Gheorghe Georgian si Muscalu Flavia la 731,58 lei reprezentand drept de creanta si obliga parata-reclamanta Vulpasu Maria, paratii S***** E******, S***** V*****, S***** C********* + Mihalcea Mirela (impreuna) catre interveientii Muscalu Gheorghe Georgian si Muscalu Flavia la cate 1036,41 lei reprezentand drept de creanta. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti.
Amana pronuntarea la data de 18.12.2008.
Acorda termen in vederea studierii raportului de expertiza depus la dosar.
Se va repeta adresa catre expert Pantelimon Petre, cu avertisment amenda.
Se va emite adresa catre expert Pantelimon Petre.
Pune in vedere partilor prin reprezentanti sa depune cu 5 zile inainte de termen eventuale obiectiuni la suplimentul la raportul de expertiza in specialitatea agricultura.
Se va reveni cu adresa catre expert Meila Ion. Se vor repeta adresele catre expert Pantelimon Petre.
Se vor emite adrese catre domnii experti Pantelimon Petre si Meila Ion.
Admite obiectiunile formulate de reclamanta-parata, parata-reclamnanta si de catre parati la raportul de expertiza specialitatea constructii. In baza art.212 .cpr.civ., Dispune efectuarea unei contraexpertize specialitatea constructii cu aceleasi obiective de catre expert Pantelimon Petre desemnat la cererea partilor. Pune in vedere aparatorului reclamantei-parate sa achite onorariul de 500lei pentru contraexpertiza specialitatea constructii ce urmeaza a se efectua. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Pantelimon Petre, pentru a identifica si evalua bunurile ramase neidentificate prin raportul de expertiza intocmit de acesta. Admite cererea privind suplimentarea onorariului cu inca 200lei formulata de expert Meila Ion. Pune in vedere aparatorului reclamantei-parate sa achite diferenta de onorariu de 200lei in contul expertului Meila Ion.
Se va reveni cu adresa catre expert Meila Ion.
Se va reveni cu adresa catre expert Meila Ion.
Se va reveni cu adrese catre expertii desemnati in cauza.
Se vor emite adrese catre expertii desemnati in cauza cu efectuarea expertizelor dispuse.
Pune in vedere partilor prin aparatori sa achite onorariile provizorii de experti, sub sanctiunea prev. de art.155 indice 1 C.p.c.
Admite in parte si in principiu actiunea formulata si precizata de reclamanta-parata S***** A** impotriva paratei-reclamante Vulpasu Maria, paratilor S***** V*****, S***** E******, S***** C********* si Mihalcea Mirela, pentru partaj succesoral. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala formulata si precizata de parata-reclamanta Vulpasu Maria. Admite in parte si in principiu cererea de interventie formulata de intervenientii Muscalu Gheorghe Georgian si Muscalu Flavia. Constata deschisa succesiunea defunctului Simcea Ion, decedat la data de 02.01.1994. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala la succesiunea defunctului Simcea Ion sunt: Simcea Dumitru, Vulpasu Maria, S***** E******, S***** V***** cu o cota de cate 1/5 fiecare din masa succesorala, iar S***** C********* si Mihalcea Mirela cu o cota de 1/5 (impreuna) din masa succesorala, ca reprezentanti ai defunctului Simcea I.Ion. Constata deschisa succesiunea defunctului Simcea Dumitru, decedat la data de 20.12.1999. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala la succesiunea defunctului Simcea Dumitru sunt: S***** A** cu o cota de 3/4 masa succesorala, Vulpasu Maria, S***** E******, S***** V***** cu o cota de cate 1/16 din masa succesorala, iar S***** C********* si Mihalcea Mirela cu o cota de 1/16 (impreuna) din masa succesorala, ca reprezentanti ai defunctului Simcea I.Ion. Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la bunurile ce compun ambele mase succesorale . Pentru identificarea, evaluarea, lotizarea bunurilor dispune efectuarea unor expertize in specialitatea constructii, agricultura, bunuri mobile si auto. Cu recurs odata cu fondul. Termen fond – 27.03.2008.
La cererea aparatorului paratilor, instanta acorda termen in vederea incheierii unei tranzactii intre parti.
In baza art.244 pct.1 C.p.c. suspenda cauza.
Se vor cita martorii lipsa cu avertisment amenda 500 lei pentru neprezentare.
In baza art.167 c.pr.civ. Admite proba testimoniala solicitata de aparatorii partilor si procurator Vulpasu Vasile. Pune in vedere aparatorilor partilor si procuratorului sa precizeze numele si adresele martorilor cu lista in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din aceasta proba. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa achite taxa de timbru de 19 lei si timbru judiciar de 0,15 lei aferenta cererii privind constatarea intervenirii uzucapiunii. Se vor cita intervenientii cu mentiunea de a preciza daca cererea de interventie a fost formulata in interes propriu sau in interesul reclamantei.
Repune cauza pe rol pentru a se administra noi probe.
Amana pronuntarea Incheierii de Admitere in Principiu la data de 14.06.2007.
Admite cererea formulata de av.Negoita Florea si acorda termen pentru ca partile sa incheie o tranzactie.
Admite cererea formulata de av.Grigorie Constantin si dispune reaudierea martorului Chircu Grigore, care se va cita. Se va cita reclamanta cu mentiunea de a raspunde la interogatoriu.
Admite cererea formulata de avocat Grigorie Constantin si avocat Negoita Florea si dispune inlocuirea martorilor Vulpasu Alexandru si Hoarca Dumitru. Se va cita reclamanta cu mentiunea de a raspunde la interogatoriu. Se va cita martorul Potînc Mihai. Pune in vedere intervenientilor sa achite taxa de timbru de 246 lei si 3 lei timbru judiciar. Pune in vedere paratei Vulpasu Maria -prin aparator sa depuna actul de partaj voluntar si chitanta prin care s-a vandut terenul in suprafata de 1 ha. Admite proba cu martorul Corcodan Sever, solicitata de intervenienti, care se va cita.
In baza art.167 c.pr.civ. Admite proba cu acte, expertiza, interogatoriu si cu martori Vulpasu Alexandru, Potînc Mihai, solicitata de avocat Negoita Florea. Se vor cita martorii. Se vor cita reclamanta si paratii lipsa, cu copiile precizarilor depuse la acest termen de intervenientii Muscalu Georgian, Muscalu Flavia si de reclamanta S***** A** si cu mentiunea de a raspunde la interogatoriu. Proroga discutia cu privire la efectuarea expertizei pana dupa pronuntarea IAP-ului. Admite proba cu acte si martori solicitata de parata Vulpasu Maria, prin aparator, martori pe care îi va indica cu lista in termen de 5 zile. Pune in vedere paratei prezente sa indice martorii cu lista, sub sanctiunea decaderii din aceasta proba.
Admite în principiu cererea de interventie formulata de intervenientii Muscalu George si Muscalu Flavia.Pune în vedere partilor prin aparator sa evalueze terenurile si bunurile în vederea timbrarii.