C****** C******
Apelant InculpatG***** M******
Apelant InculpatB******* I***
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile formulate de inculpaţii G***** M****** şi Chipcea Costică, împotriva Sentinţei penale nr. 454 din 16.02.2006 a Judecătoriei Vaslui, pe care o desfiinţează în parte în latura penală şi civilă. Rejudecând cauza: Reduce pedepsele aplicate inculpaţilor C****** C****** şi G***** M******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 lit.a,g cu aplic. art. 41 alin.2 şi 37 lit.a pentru inculpatul C****** C******, de la câte 3 ani închisoare la câte 2 (doi) ani închisoare ca efect al reţinerii în favoarea acestora a circumstanţelor atenuante judiciare, prev. de art. 74 lit.c cu efectele prev. de art. 76 lit.c Cod penal. În baza art. 34 alin.1 Cod penal cu referire la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu cea de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C****** C****** prin Sentinţa penală nr. 883 din 29.03.2005 a Judecătoriei Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208, 209 lit.g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a, 74 lit.c, 76 lit.c Cod penal, a Judecătoriei Vaslui, stabilind ca pedeapsă rezultantă 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 83 Cod penal şi art.7 din Legea nr.543/2002 cumulează această pedeapsă cu rezultanta de 3 ani închisoare stabilită ca urmare a revocării suspendării condiţionate şi graţierii pentru pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 877/2002 , 1277/1992 şi 1720/2003 ale Judecătoriei Vaslui şi contopirea acestora, inculpatul C****** C****** urmând a executa pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. Deduce din această pedeapsă durata executată de la 9 mai 2005 la zi. În baza art. 86 ind.1 Cod penal suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G***** M******. Conform art. 86 ind.2 Cod pen. fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de probaţiune Vaslui desemnat ca organ de supraveghere; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 Cod penal. O copie de pe prezenta hotărâre se va comunica Serviciului de protecţie a victimelor Vaslui. Înlătură din sentinţă menţiunile privind aplicarea dispoziţiilor art.71-64 Cod penal în ce-l priveşte pe G***** M******. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile B******* I*** prin fapta comisă de inculpatul G***** M******. Obligă inculpatul C****** C****** să achite părţii civile B******* I*** suma de 2.405.000 lei vechi cu titlu de despăgubiri civile. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina Acestuia. Suma de câte 100 lei, reprezentând onorarii pentru avocaţi din oficiu pentru inculpaţii apelanţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpatul C****** C****** şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2006.