Dosar 3103/280/2006 din 13.03.2006

nulitate act in materie funciara


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3103/280/2006
Data dosar:
13.03.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
nulitate act in materie funciara
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Ia act de renunţarea reclamantului la judecata cauzei.

  • Sedinta din data de 03.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Admite cererea apărătorului reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune la dosar pozitia acestuia faţă de actele depuse la acest termen de judecată. Citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar prin agent procedural Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2006.

  • Sedinta din data de 06.10.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: La cererea părţilor, dispune amânarea cauzei la data de 03.11.2006, în vederea efectuării raportului de expertiză în cauza cu nr 11801/2004 despre care acestea au învederat că este în strînsă legătură cu prezenta cauză. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Cu drept de recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 08.09.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2006, la cererea părţilor, pentru a fi efectuat raportul de expertiză din dosarul cu nr 11801/2004 pe care părţile intentionează a-l folosi pentru solutionarea prezentului litigiu pe cale amiabilă. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar.

  • Sedinta din data de 23.06.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Admite în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Admite în temeiul disp art 96 c.pr.civ. cererea formulată de apărătorul pârâtei Bădoi Valerica privind acordrea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.

  • Sedinta din data de 02.06.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei Bădoi Valerica. Se revine cu adresă către Comisia Locală Bradu de Fond Funciar şi către OCPI Argeş, în vederea comunicării celor solicitate de instanţă. În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit f c.pr.civ., amendează pe Preşedintele OCPI Argeş pentru necomunicarea datelor de identificare ale persoanei însărcinată cu comunicarea relaţiilor , cu suma de 100 RON. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 23.06.2006( termen util ).

  • Sedinta din data de 12.05.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Se revine cu adresă către Comisia Locală Bradu de Fond Funciar, în atenţia d-lui Primar – Preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu, cu avertisment de amendă de 100 RON şi cu menţiunea de a înainta datele de identificare ale persoanei însărcinată cu comunicarea relaţiilor ( nume, prenume, domiciliu, CNP) . Se emite adresă către OCPI Argeş întrucât, din eroare, pentru acest termen de judecată nu a fost emisă adresă către această institutie, în atenţia d-lui Director fără a fi atenţionat cu aplicarea amenzii dar, cu menţiunea de a înainta datele persoanei însărcinată cu comunicarea relaţiilor, cât şi pentru ca reclamantul, prin apărătorul său, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării pârâtei Bădoi Valerica. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar cu copia întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2006 ( termen util) în sensul celor de mai sus cât şi pentru ca reclamantul, prin apărătorul său, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării pârâtei Bădoi Valerica.

  • Sedinta din data de 21.04.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Respinge cererea de introducere în cauză a Comisiei Locale Bradu de Fond Funciar având în vedere principiul disponibilităţii raportat la obiectul cererii ( anulare titlu de proprietate). Admite proba cu relaţii de la Comisia Locală Bradu solicitată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se comunica actele ( conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii titlului de proprietate cu nr 107802/14.07.1999 emis pe numele autoarei pârâtei Bădoi V ( Moraru Ileana) şi o situaţie privind reconstituirea dreptului de proprietate în sensul evidenţierii: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute de art din Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 si inainte; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare; precum şi să se aprecieze dacă există suprapunere cu titlul de proprietate nr 111828/03.04.2001. Admite proba cu relaţii de la OCPI Argeş pusă în discuţie, din oficiu, de instanţă, în sensul de a se preciza dacă există suprapunere între documentaţiile cadastrale ( între titlul de proprietate cu nr 107802/14.07.1999 şi titlul de proprietate cu nr 111828/03.04.2001). Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 12.05.2006( termen util).

  • Sedinta din data de 07.04.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, prin agent procedural, având în vedere că nu au fost indicate numele şi calitatea persoanei însărcinată cu primirea corespondeţei, în temeiul disp art 100 pct 7 corob cu art 91 c.pr.civ., prin agent procedural, cu atentionarea acestuia de a indeplini corect procedura de citare. Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea formulată de pârâta Bădoi Valerica, în sensul amânării cauzei pentru a-şi angaja apărător. În vederea asigurării principiului celerităţii soluţionării cauzei, pune în vedere reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă doveditoare ale calităţii sale procesuale, sub sancţiunea disp art 155/1 c.pr.civ. Se citează pârâţii.

Flux dosar


Actualizare GRPD