A********* V******
ReclamantR**** N******** A P********
PârâtD******* S******
Pârâtamânat pronunţarea pentru 30 iunie 2006. admite excepţia lipsei capacităţii procesuale a pârâtei Direcţia Silvică Botoşani faţă de care respinge acţiunea ca inadmisibilă. respinge excepţia prematurităţii invocată de pârâta RNMP Romsilva Bucureşti faţă de cererea având ca obiect acordarea premiului din fondul de profit pentru anul 2005. admite acţiunea formulată de reclamanta Andronachi Viorica în contradictroriu cu pârâta RNP Romsilva Bucureşti.- obligă pârâta RNP să plătească reclamantei salariile corespunzătoare funcţiei de director economic al Direcţiei Silvice Botoşani începând cu 25 mai 2005 până la data de 7 februarie 2006, actualizate până la data plăţii efective şi să-i acorde tichetele de masă aferente acestui interval sau contravaloarea lor precum şi cantitatea de lemne de foc prev. de art. 173 lit. a din contractul colectiv de muncă. obligă pârâta RNP să-i acorde reclamantei,m în condiţiile art. 134 lit. d din contractul colectiv de muncă premiul din fondul de profit pentru anul 2005,. obligă pârâta RNP să vireze contribuţiile datorate bugetului de stat calculate în raport cu salariile şi celelalte drepturi sus mentionate. obligă pâ'râta RNP să plătească reclamantei suma de 500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. definitivă şi executorie. cu recurs înb 10 zile de la comunicare.
avocat tâmpău arată că con testatoarea a fost repusă în funcţie , a primit drepturile salariale ca urmare a pronunţării hotărârii pronuntate după casare şi că singurul lucru care nu a fost efectuat au fost fondurile de participare la profit. c.j. asmarandei solicită un termen pentru a depune la dosar decizia de repunere în funcţie cât şi decizia de trecere de pe postul avut antetrior pe un alt post la cererea contestatoarei