D****** N******
Apelant PârâtT***** G****** V*****
Apelant PârâtG******** A*****
Intimat ReclamantG******** C*********
Intimat ReclamantG******** A***
Intimat ReclamantConstată perimat recursul declarat de Dănilă Neculai şi Ţuştiu Vasile, împotriva sentinţei civile nr. 250/13 ianuarie 2006 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2013.
Hotarare 1154/2013 din 11.12.2013În temeiul art. 244 pct. 2 c.p.c. suspendă cauza.Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în ş.p. din 1 februarie 2007.
Incheiere suspendare din 01.02.2007Av. Brânză V. pentru pârâtul - recurent Dînăilă Neculai a solicitat suspendarea judecăţii potrivit art. 244 alin. 1 pct. 2 c.p.c. Instanţa , pentru a lua act de cererea recuretului , prcumşi de actele depuse la dosar , acordă teremn. Av. intimatilor Păun Rodica va depune la dosar concluzii cu privire la cererea formulată.
SE ACORDĂ UN NOU TERMEN PENTRU LIPSA JUSTIFICATĂ A DOMNULUI AVOCAT BRÂNZĂ VASILE, ANGAJAT ÎN CAUZĂ PENTRU PARTEA PÂRÂTĂ - APELANTĂ DĂNĂILĂ NECULAI. / - PĂRŢILE PREZENTE ARATĂ CĂ SUNT DE ACORD CU TERMENUL DE JUDECATĂ SOLICITAT. -
Având în vedere obiectul cauzei,instanţa califică calea de atac ca fiind recurs şi nu apel. Apărătorii părţilor solicită termen pentru a -şi formula apărările funcţie de calificarea căii de atac. Instanţa admite cererile formulate.
Av. Brânză V . a solicitat termen pentru a pregăti apărarea.