C*** V*****
ReclamantC*** R*****
ReclamantH***** A*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii C*** V***** şi C*** R***** ambii cu domiciliul în Tg. Mureş, str. Barsos Tamas , nr. 1A, ap. 1, jud. Mureş, privind sentinţa civilă nr. 3278 din 13 iunie 2008 pronunţată în dosarul nr. 3134/320/2006 al Judecătoriei Tg. Mureş în sensul că: Alin. 2 al acestei hotărâri va avea următorul conţinut: ”Obligă pârâtul să-şi exprime acordul pentru obţinerea de către reclamanţii a autorizaţiei de construire privind mansardarea, amenajări interioare care urmează a fi efectuate la ap. nr. 2 din imobilul situat în str. Libertăţii nr. 70, precum şi schimbarea destinaţiei unei camere din locuinţă în spaţiu comercial, prin crearea unei noi căi de acces din stradă, precum şi funcţionarea acestui spaţiu, astfel cum sunt expres cuprinse în certificatul de urbanism nr. 1944/27.07.2006 eliberat de Primăria mun. Tg. Mureş, iar în caz de refuz hotărârea judecătorească să ţină loc de acord“. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 19 septembrie 2008.
Admite în parte cererea formulată de reclamanţii C*** V***** şi C*** R*****, ambii cu domiciliu în Tg.Mureş, str. Borsos Tamas nr. 1A, ap.1, jud.Mureş în contradictoriu cu pârâtul Hajnal Andraş, cu domiciliu în Tg.Mureş, str. Libertăţii nr. 70 ap.1, jud. Mureş. Obligă pârâtul să–şi exprime acordul pentru obţinerea de către reclamanţi a autorizaţiei de construire privind mansardarea, amenajări interioare care urmează a fi efectuate la ap. nr. 1 din imobilul situat în str. Libertăţii nr.70, precum şi schimbarea destinaţiei unei camere din locuinţă în spaţiu comercial, prin crearea unei noi căi de acces din stradă, precum şi funcţionarea acestui spaţiu, astfel cum sunt expres cuprinse în certificatul de urbanism nr. 1944/27.07.2006 eliberat de Primăria mun.Tg.Mureş, iar in caz de refuz hotărârea judecătorească să ţină loc de acord. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata de daune cominatorii. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 8,3 RON cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2008.
- în temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol, - fixează termen de judecată la 13 mai 2008, - citarea pârâtului cu un exemplar din precizare a acţiunii civile introductive , - citarea reclamanţilor
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02.04.2008
Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin avocat în vederea studierii raportului de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat să depună la dosar în termen de 5 zile eventualele obiecţiuni la expertiză pentru a putea fi comunicate şi cu partea adversă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 martie 2008 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul cu un exemplar de pe raportul de expertiză.
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către expert Gotcu radu prin care se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că s-a achitat decontul de expertiză; - citarea pârâtului. Amână cauza la 19 februarie 2008.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării expertizei, - revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea să depună la dosar raportul de expertiză, - reluarea procedurii de citare cu pârâtul, -acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei încuviinţate.
- revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea să efectueze raportul de expertiză, cu luarea în considerare a noilor înscrisuri depuse la dosar din partea reclamanţilor, - reluarea procedurii de citare cu pârâtul, -acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei încuviinţate.
- încuviinţează proba cu expertiza în construcţii, în temeiul art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, - încuviinţeazăobiectivele: să arate expertul dacă, faţă de referatul aflat la fila 57 dosar, proiectul reclamanţilor respectă aspectele prevăzute în certificatul de urbanism şi să se pronunţe cu privire la expertiza tehnică şi releveul depuse la dosar, dacă se poate executa proiectul reclamanţilor, - prin tragere la sorţi numeşte expert Gotcu Radu pentru efectuarea expertizei în construcţii, - emiterea unei adrese expertului pentru a-i aduce la cunostinţă faptul că a fost numit în cauză şi pentru a i se comunica obiectivele lucrării, - emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize Mureş pentru a informa acest birou de numirea expertului în cauză, - stabileşte onorar avans expertiză în sumă de 150 RON şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada achitării acestuia până la termenul următor, - reluarea procedurii de citare cu pârâtul, -acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei încuviinţate.
- încuviinţează proba testimonială cu martora Căliman Elena, în temeiul art. 186 Cod procedură civilă şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să prezinte martora fără citaţie, - citarea pârâtului cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, -acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probelor încuviinţate.
- în temeiul art. 215 Cod procedură civilă încuviinţează proba privind efectuarea cercetării la faţa locului, - fixează data de 4.05.2007, ora 12,00 în vederea deplasării instanţei la faţa locului, - reluarea procedurii de citare cu pârâtul, cu menţiunea că a fost încuviinţată cercetarea la faţa locului şi cu indicarea datei şi orei de efectuare a acesteia, -acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei încuviinţate.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendarea judecării cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor.
pentru ca pârâtul să se prezinte personal la interogatoriu.
-pentru studiul intâmpinării şi pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului.