M********* L****
ReclamantB****** C****** P*** R************ B****** C****** R******
PârâtI********* N******* D* A************
PârâtM********* I********* Ş* R******* A*************
PârâtA******** M********** P****** D** R****** - P*** R*********** F********* E*****
Intervenient în interesul reclamantuluiRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţii Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Consiliul Britanic – Centrul Cultural al Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord în România ; Respinge excepţia lipsei plângerii prealabile invocată de pârâtul I********* N******* D* A************ ; Respinge excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pârâtul I********* N******* D* A************; Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Ministerul Administraţiei şi Internelor şi I********* N******* D* A************; Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Consiliului Britanic invocată de Consiliul Britanic – Centrul Cultural al Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord în România; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Consiliul Britanic – Centrul Cultural al Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord în România şi pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul M********* L**** în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Britanic – Centrul Cultural al Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord în România( cu sed. în ) ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul M********* L**** ( cu dom. în ) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Administraţiei şi Internelor ( cu sed. în ) şi I********* N******* D* A************ ( cu sed.în); Respinge cererea de intervenţie în favoarea reclamantului M********* L**** formulată de intervenienta Asociaţia Managerilor Publici din România ( cu sed. în ); Obligă reclamantul M********* L**** să plătească pârâtului Consiliul Britanic – Centrul Cultural al Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord în România suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
În vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de 18.03.2009
În vederea deliberării, în baza art. 260 al. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2009.
În vederea comunicării Precizării de acţiune depuse astăzi de reclamantul M********* L****, către părţile lipsă respectiv către pârâţii I********* N******* D* A************ şi M********* I********* Ş* R******* A*************,acordă termen pentru data de 4 martie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2009, pentru a se depune de reclamant precizarea cuantumului reprezentând contravaloarea bursei solicitată prin cererea de chemareîn judecată şi relaţii de la MJ - Reg.Naţ. ONG cu privire la înregistrarea Britisch Council prin reprezentanţă în România.
Pentru comunicarea către părţile lipsă a Notelor de şedinţă cuprinzând punct de vedere formulat asupra excepţiilor de către reclamantul M********* L**** şi de către pârâtul British Council- Centrul Cultural al Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord în România, precum şi pentru ca reprezentanţii acestor părţi mai sus menţionate să depună la dosar Statutul asociaţiei interveniente în interesul reclamantului, Asociaţia Managerilor Publici din România, acordă termen pentru 21 ianuarie 2009.
În vederea depunerii înscrisurilor în susţinerea excepţiilor, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 7 ianuarie 2009.
Faţă de lipsa de procedură cu intervenienta Asociaţia Managerilor Publici din România, care din eroare a fost omisă din dispozitivul de citare, având în vedere şi cererea de amânare formulată de pârâtul British Council România, pentru pregătirea apărării, admite cererea de amânare şi acordă termen pentru 3 decembrie 2008.
În baza art. 244 pct. 1 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul M********* L**** cu domiciliu în Braşov, str. Al Vlahuţă, nr. 42, bl. 121, ap. 20 şi interveneintul accesoriu Asociaţia managerilor Publci din românia cu sediul în Braşov, str. Al. Sânzienelor, nr.9, bl.205, ap.6 în contradictoriu cu pârâţii British Council prin British Council România, cu sediul în Bucureşti, str. calaea Dorbaţilor, nr. 14 sector 1 Insitiul Naţional de Admnistraţie cu sediul în Bucureşti , str. eforie nr. 5, sector 5 şi M********* I********* Ş* R******* A************* cu sediul în Bucureşti, Piaţa revoluţiei , nr. 1A, sector 1 până la soluţionarea dosarului nr.8236/2/2006.al Curţii de Apel Bucureşti – secţia a VIII - contencios administrativ şi fiscal.Cu drept de recurs cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 3 decembrie 2007.
Apreciază că se impune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII - contencios administrativ şi fiscal prin care să se solicite comunicarea soluţia pronunţată în dosar şi copie de pe încheierea de şedinţă în care s-a solicitat introducerea în cauză a Ministerului Educaţiei şi Cercetării, sens în care, va acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtul I********* N******* D* A************ şi văzând şi faptul că nu au mai solicitat termen în vederea pregătirii apărării, văzând şi poziţia reprezentanţilor părţilor, care nu se opun la aceasta, urmează să o admită, Având în vedere că dosarul nr. 8236/2/2006 al Curții de Apel București – Secția a VIII a contencios administrativ și fiscal are termen la 22.10.2007, dosar în care reclamantul este parte, Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâtul I********* N******* D* A************ nu este legal îndeplinită în temeiul prevederilor art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, urmează să acorde un nou termen de judecată, sens în care,
în vederea pronunţării asupra cererii de intervenţie accesorie formulată de Asociaţia Managerilor Publici din România, constată ca fiind necesară depunerea la dosar a Statutului asociaţiei, doveziii că reclamantul este manager public şi că este înscris în această asociaţie. Pentru acest motiv se acordă un nou termen de judecată pentru data de 3 septembrie 2007.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Oficiul de plăţi şi contracte Phare din cadrul Ministerului Economiei şi Finanţelor, se revine cu adresă la acesta pentru a comunica la dosar contractul de şcolarizare ce are ca obiect Proiectul Phare Ro -2003 – 005 – 551.03.01 „Dezvoltarea unui corp profesionist de manageri publici” este admisibilă, sens în care urmează a o încuviinţa. Pentru a se comunica cererea de intervenţie formulată de Asociaţia Managerilor Publici din România şi pârâtului Ministerul Internelor şi Reformei Administrative,
pentru comunicarea cererii de suspendare a judecăţii cauzei în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă formulată de pârâtul I********* N******* D* A************, către pârâtul Ministerul Administraţiei şi Internelor; În vederea emiterii unei adrese către Oficiul de plăţi şi contracte Pfare din cadrul Ministerului Economiei şi Finanţelor Publice pentru a comunica contractul ce are ca obiect Proiectul Phare Ro - 2003-005-551.03.01 "Dezvoltarea unui corp profesionist de manageri publici în vederea pronunţării pe excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a INA care la rândul ei a solicitat suspendarea judecării cauzei.
Admite excepţia de conexitate invocată de pârâtul I********* N******* D* A************ (INA) Bucureşti şi în consecinţă: Dispune conexarea cauzei de faţă dos.nr.313/64/2006, a Curţii de Apel Braşov- secţia de contencios administrativ şi fiscal, la dosarul nr.8236/2/2006 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, având ca obiect anularea parţială a Ordinului nr.326/23 noiembrie 2005, emis de INA, suspendarea executării actului atacat, şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, iar prezentul dosar având ca obiect plata despăgubirilor - echivalentul bursei în perioada septembrie 2006 - iulie 2007. Trimite dosarul instanţei întâi sesizate - Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 decembrie 2006.
pentru ca pârâtul Ministerul Administraţiei şi Internelor să depună la dosar actul în baza căruia se derulează proiectul PHARE organizat de pârâta INA împreună cu un consorţiu reprezentat de pârâta British Council şi să precizeze dacă are vreo legătură cu British Council din >Bucureşti cu sediul în calea Dorobanţilor nr.14. pentru ca să se depună la dosar soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr.8236/2/2006 ce se află pe rolul Curţii de Apel Bucureşti -Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal pentru a se pune în discuţie conexarea prezentului dosar.
în temeiul art.156 alin.1 Cod procedură civilă şi pentru ca reclamantul să precizeze ambele petite cu privire despăgubiri şi în raport de aceasta să timbreze la valoare iar pârâta să formuleze punct de vedere faţă de acţiune