B******* D**** S****
PetentB******* L***** A********
PetentB******* C****** I****
PetentC****** J******** D* F*** F****** A***
IntimatC****** L***** D* F*** F****** S*****
IntimatAdmis cererea
Admis plângerea precizată, constatat nulitatea titlului şi dispus reconstituirea
termen în pronunţare la 20.12.2007
reprezentanta intimatei avocat Drăgoescu Carmen a depus cerere de amânare, instanţa admite cererea, termen de judecată la data de 17 decembrie 2007.
se constată că din eroare a fost citată în calitate de intimată Miriţescu veta, care în conformitate cu încheiera de şedinţă din data de 29 octombrie 2007 nu ma are calitate procesuală pasivă în prezenta cauză; a fost depusă cerere de amânare din partea Comisiei Locale Seleuş, termen de judecată la 03.12.2007
la data de 29.10.2007, petenta Bîrneţiu a depus la dosar un set de acte şi precizare a plângerea în scris, cu privire la stadiul procesual şi citarea părţilor, termen la 12.11.2007
Amânare în vederea precizării acţiunii. T.29.10.2007
faţăd e lipsa de procedură cu intimata Miriţescu Veta şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de probatoriu după punere aîn discuţia contradictorie a părţilor
reprezentantul petenţilor au solicitat amânarea, termen la data de 13.08.2007
DISJUNS CAUZA, FIXAT TERMEN LA 30.07.2007
CERERE DE AMÂNARE. T.09.07.2007
admis excepţia autorităţii de lucru judecat. respins in intregime plingerea precizată, pentru anularea hotarârii com. jud. ,. rec. dr. de proprietate , constatat nulitate titlu de proprietate , p . în posesie , cu cheltuieli faţă de parata Mercuţa Persida.
amânare pronunţare. termen 14-12-2006
PENTRU DEPUNERE DE ÎNSCRISURI DE CATRE REPREZ. RECLAMANŢILOR .TERMEN 07-12-2006
pentru a se pune în discuţie excepţiile invocate privind autoritatea de lucru judecat şi nulitatea precizării cererii de chemare în judecată