F***** L****
Apelant ReclamantP******* M*********** P******
Intimat PârâtP******* M*********** P*******
Apelant PârâtF***** L*****
Intimat ReclamantRespinge apelul ca nefondat. Cu 500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 mai 2008.
Admite apelul. Desfiinţează sentinţa şi trimite cauza în rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 februarie 2007.
Încuviinţează cererea formulată de părţi, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
În baza dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă, admite proba cu expertiză tehnică-specialitatea contabilitate, urmând ca expertul să răspundă următoarelor obiective: • Să se aprecieze dacă impozitul a fost achitat în cuantum de 19.440 lei şi dacă această plată s-a făcut anterior confiscării imobilului; • Să se verifice dacă foile de vărsământ depuse la dosar, la filele 65-69, se referă la imobilul în litigiu şi nu la alte imobile şi, de asemenea, dacă acestea se referă la impozitul impus în executarea dispoziţiilor Legii nr.18/1968. În baza dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă, desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe expert Puiu Nicolae şi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 250 lei RON, în sarcina apelantei-reclamante. Pune în vedere apelantei-reclamante Frâncu Lucia să depună la dosar foile de vărsământ, în original, pentru a fi avute în vedere de expert Puiu Nicolae şi se emite adresă către acesta, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Suplimentarea probatoriului cu acte, în sensul ca apelanta-reclamantă să facă dovada achitării impozitului, în sumă de 19.400.000 lei, anterior măsurii confiscării imobilului, urmând ca în situaţia în care această probă nu poate fi administrată să se dispună efectuarea unei expertize contabile, care să determine cuantumul impozitului plătit. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
În baza dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apelanta-reclamantă Frâncu Lucia. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2006, pentru când se citează intimata-pârâtă P******* M*********** P******, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale