B*** G*******
Recurent ReclamantB****** G*******
Recurent ReclamantB**** L**** R*****
Recurent ReclamantP***** D****
Recurent ReclamantT********* C***
Intimat PârâtAdmite în parte recursurile declarate de reclamanţii B*** G*******, B****** G*******, B**** L**** R***** şi P***** D****, de intervenienţii Turcu Ion şi Repede Adrian şi de Rusu Aurel- în calitate de moştenitor al reclamantei Rusu Rodica împotriva sentinţei civile nr.1040 din 25 mai 2006, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 2574/2006. Modifică în parte hotărârea atacată, în sensul că : Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B*** G*******, B****** G*******, B**** L**** R***** şi P***** D**** în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Cluj şi Ministerul Justiţiei. Admite în parte cererile de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii Repede Adrian, Turcu Ion şi Rusu Rodica în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Cluj şi Ministerul Justiţiei. Constată că reclamanţilor şi intervenienţilor li s-a calculat impozitul pe salariu, în mod greşit, în perioada 01.01.2003-28.09.2004. Obligă pârâţii la plata diferenţei de impozit reţinută nejustificat, după cum urmează : - pentru reclamantul B*** G******* suma de 21.798,0027 RON, actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 03.07.2006 şi până la data plăţii efective, - pentru reclamantul B****** G******* suma de 22.305,6497 RON, actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 03.07.2006 şi până la data plăţii efective, - pentru reclamanta B**** L**** R***** suma de 17.434,1135 RON, actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 03.07.2006 şi până la data plăţii efective, - pentru reclamanta P***** D**** suma de 12.780,7154 RON actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 03.07.2006 şi până la data plăţii efective, - pentru intervenientul Turcu Ion suma de 24.732,1446 RON actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 03.07.2006 şi până la data plăţii efective, - pentru intervenientul Repede Adrian suma de 13.783,0375 RON actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 03.07.2006 şi până la data plăţii efective, - pentru intervenienta Rusu Rodica suma de 21.829, 2563 RON actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 03.07.2006 şi până la data plăţii efective. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Ministerul Justiţiei împotriva Ministerului Finanţelor Publice. Obligă chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice să aloce pârâtului Ministerul Justiţiei sumele necesare plăţii drepturilor băneşti menţionate anterior. Menţine celelelate dispoziţii ale sentinţei. Obligă pârâţii să plătească intervenientului Turcu Ion suma de 500 RON, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2006.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 21.09.2006, ora 13, sala 135. În vederea deliberării.
Se va cita moştenitorul defunctei Rusu Rodica.