Dosar 32063/299/2006 din 10.10.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.02.2007 la ora 8:30

  Complet: C1-penal

• Soluţionare

  În baza art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea prevăzută de art. 215 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.75 lit.a din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 215 al.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.75 lit.a din Codul penal, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Creţu Ionuţ, din infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 215 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.75 lit.a din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 215 al.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.75 lit.a din Codul penal, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S******* A*****, din infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 215 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2, art.75 lit.a din Codul penal şi art.99 şi urm. din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 215 al.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2, art.75 lit.a din Codul penal şi art.99 şi art.109 din Codul penal, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B******* M*****. În baza art. 215 al.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.75 lit.a din Codul penal, condamnă pe inculpatul CREŢU IONUŢ, fiul lui Nicolae şi Eugenia, născut la 20.04.1984 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Carpenului, nr.1, sector 1, CNP *********0070, la o pedeapsă de 7 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată. În baza art. 861 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal. În baza art. 863 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supravaghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile 864 şi art.83 din Codul penal. În baza art.26 raportat la art. 215 al.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.75 lit.a din Codul penal, condamnă pe inculpatul S******* A*****, fiul lui Ionel şi Veta, născut la 05.09.1985 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Carpenului, nr.33, sector 1, CNP *********0102, la o pedeapsă de 7 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată. În baza art. 861 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal. În baza art. 863 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supravaghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile 864 şi art.83 din Codul penal. În baza art.26 raportat la art. 215 al.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.41 al.2, art.75 lit.a din Codul penal şi art.99 şi art.109 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B******* M*****, fiul lui Constantin şi Emilia, născut la 18.06.1988 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, Calea Giuleşti, nr.227A, sector 6, CNP *********0026, la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată. În temeiul art. 1101 raportat la art.110 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art.110 din Codul penal. În temeiul art. 1101 raportat la art. 863 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supravaghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 1101 raportat la art.864 alin.2 din Codul penal. În baza art.348 şi art.357 alin.2 lit.e) din Codul de procedură penală, dispune restituirea către martorul Stoica Alexandru, domiciliat în Bucureşti, Calea Giuleşti, nr.227, sector 6, CNP *********0012, a radiocasetofonului marca SONY, model CDX – A250, cu seria 577313 şi a telecomenzii şi portfeţei aferente, bunuri predate pe bază de dovadă la data de 09.06.2006, în baza art.109 din Codul de procedură penală, numitului Casianov Cornel, în calitate de angajat al părţii civile SC HIPROMA SA (Carrefour Băneasa). În baza art.118 al.1 lit.e din Codul penal, dispune confiscarea sumei de 200 lei RON de la inculpatul Creţu Ionuţ. În baza art. 14 şi 346 C.p.p., raportat la art.998 şi urm. din Codul civil, obligă inculpaţii, în solidar, inculpatul B******* M***** - în solidar cu părţile responsabile civilmente Buruiană Constantin şi Buruiană Emilia, domiciliate în Bucureşti, Calea Giuleşti, nr.227A, sector 6, la plata despăgubirilor civile în cuantum de 460 RON, către partea civilă SC HIPROMA SA (Carrefour Băneasa), cu sediul în Bucureşti, şos. Bucureşti-Ploieşti, nr.44, sector 1. Ia act că partea vătămată SC HIPERMARCHE SA (Cora Lujerului) nu s-a constituit parte civilă în cauză, constatând prejudiciul recuperat integral prin restituire. În baza art.191 alin.1 şi 2 C.p.p., obligă inculpaţii, inculpatul B******* M***** - în solidar cu părţile responsabile civilmente Buruiană Constantin şi Buruiană Emilia, la plata a câte 300 RON lei, care se vor achita în contul IBAN nr. RO59TREZ7035032XXX005229 cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3 Bucuresti, beneficiar Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţii Creţu Ionuţ şi B******* M*****, părţile responsabile civilmente şi partea vătămată SC HIPROMA SA (Carrefour Băneasa), şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2007. Preşedinte, Grefier,

• Sedinta din data de 15.01.2007 la ora 8:30

  Complet: C1-penal

• Încheiere

• Sedinta din data de 27.11.2006 la ora 8:30

  Complet: C1-penal

• Încheiere

• Sedinta din data de 30.10.2006 la ora 8:30

  Complet: C1-penal

• Încheiere