Dosar 3219/30/2006 din 14.09.2006

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3219/30/2006
Data dosar:
14.09.2006
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA I-a CIVILĂ
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.11.2006 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Încheiere

    Scoate cauza de pe rolul Secţiei Civile şi o trimite Secţiei de Contencios Administrativ a instanţei.

  • Sedinta din data de 02.11.2006 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amânat

    se vor cita restul părţilor şi a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de acestea la dosar. Citarea P 1 – C****** D* R******** B***** cu menţiunea să arate dacă mai menţine sau nu cererea reconvenţională, şi în caz afirmativ să o întocmească în condiţiile art. 112 cod procedură civilă, constatându-se informitatea acesteia aşa cum este la dosar. În condiţiile art. 281 cod procedură civilă, se îndreaptă eroarea materială strecurată prin omisiune în încheierea anterioară, în sensul de a se menţiona parte în proces în calitate de chemat în garanţie şi a Ministerului Justiţiei Bucureşti. Se vor comunica şi părţilor lipsă câte un ex. al înscrisurilor şi al actelor procedurale depuse la dosar. Prorogă discutarea excepţiilor invocate la termenul următor de judecată.

  • Sedinta din data de 05.10.2006 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amânat

    Se consideră legal învestit cu soluţionarea cererii de chemare în garanţie formulată de P 2 – A************ N******** A P************** B******** împotriva P 3 – M********* J******** B******** şi Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti, urmând a se comunica acestora câte un ex. al cererii de chemare în garanţie şi al acţiunii principale pentru a depune întâmpinare. Cererea de chemare în garanţie formulată în cauză se va judeca împreună cu cererea principală. Amână judecarea cauzei la 02.11.2006, pentru când reclamantul are T.C., urmând a se cita restul părţilor. Pune în vedere avocatului reclamantului să se pronunţe în scris până la următorul termen de judecată asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a P 2 – A************ N******** A P************** B******** şi P 3 – Ministerului Justiţiei Bucureşti, invocate de aceştia prin întâmpinările depuse la dosar, cât şi asupra celorlalte chestiuni ale cauzei.

Flux dosar


Actualizare GRPD