H***** M****
ReclamantH***** V***********
ReclamantP****** I***
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea reclamanţilor H***** M**** şi Hobean Vasile Anton, domiciliaţi în localitatea Vulcan, Aleea Crizantemelor, bl. 7T, ap. 16, jud. Hunedoara, împotriva pârâtului P****** I***, domiciliat în localiatatea Vulcan, str. Pinului, bl. O 22, et.1, ap. 16, jud. Hunedoara. Obligă pârâtul să restituie reclamanţilor autoturismul marca Dacia Nova T cu număr de înmatriculare HD-30-SAF. In cazul în care restituirea nu va fi posibilă, pârâtul va achita reclamanţilor suma de 6900 lei reprezentând preţul de circulaţie al autoturismului. Obligă pârâtul să restituie reclamanţilor suma de 3300 lei reprezentând suma achitată de reclamanţi pârâtului pentru repararea autotursmului. Obligă pârâtul să achite reclamanţilor suma de 1076,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.04.2007.
DISPUNE Stabileşte următorul termen de judecată în data de 2 aprilie 2007. Dispune comunicarea unui exemplar al precizării cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2007.
D I S P U N E : Instanţa pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea , în sensul de a indica care este capătul principal şi care subsidiar , între cererea de predare a autoturismului şi obligarea la plata sumei de 6900 lei şi să indice temeiul pentru fiecare capăt de cerere . Fixează un nou termen de judecată la data de 19 martie 2007 , pentru când dispune citarea reclamantului lipsă , a martorului lipsă şi citarea pârâtului cu menţiunea”la interogator”-sub sancţiunea prev.de art.225 cod.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi , 19 februarie 2007. .
D I S P U N E : Instanţa respinge excepţia prescripţiei , motivat de faptul că reclamanţii nu au stat în pasivitate , au introdus plângere penală , situaţie în care s-a întrerupt termenul de prescripţie. Încuviinţează proba cu martorii : Coţa Ion-Nicolae,Florea Dan şi Mate Ghiorghi , formulată de reclamanţi. Fixează un nou termen de judecată la data de 19 februarie 2007 , pentru când dispune citarea martorilor de la adresele indicate şi citarea pârâtului cu menţiunea”la interogator”-sub sancţiunea prev.de art.225 cod.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi , 22 ianuarie 2007. .
DISPUNE: Pune în vedere reclamanţilor să timbreze primul capăt de cerere cu suma de 497,26 lei şi sa depună un timbru judiciar de 3 lei şi al doilea capăt de cerere cu suma de 269,96 lei şi sa depună un timbru judiciar de 3 lei sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrate. Stabilieşte următorul termen de judecată în22.01.2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.12.2006.
D I S P U N E : Fixează un nou termen de judecată la data de 4 decembrie 2006, pentru când dispune citarea reclamantei lipsă şi a pârâtului . În privinţa timbrajului şi a prescripţiei , instanţa se va pronunţa la termenul viitor , după studierea actelor depuse la dosar în şedinţa publică de către reprezentanta reclamanţilor . Se va acvira dosarul penal nr. 2017 / 2005 . Pronunţată în şedinţă publică azi , 13 noiembrie 2006.
D I S P U N E : Fixează un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2006, pentru când reclamanta va face dovada că acţiunea derivă din penal şi este scutită de taxa de timbru şi că s-a întrerupt termenul de prescripţiei. Se vor cita reclamantul lipsă şi pârâtul. Se va face adresă la Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Inmatriculare Autovehicule din cadrul Prefecturii judeţului Hunedoara , pentru a ne comunica situaţia juridică actuală a autoturismului marca DACIA NOVA T, cu nr.de înmatriculare HD-30-SAF, respectiv dacă este sau nu înscris în circulaţie şi dacă da, pe numele cui. Pronunţată în şedinţă publică azi , 16 octombrie 2006.