C*** N******
PetentC****** C******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** U*** (**** P******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** P********* S******
IntimatD******* S****** S******
IntimatF***** B********* O****** R**** A* B******** (** C****** A***** T**** V******
IntervenientRespinge plângerea. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul intimatelor, formulată de intervenientul Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 14 mai 2007.
Amână cauza pentru ca reclamanta să facă dovada că ing. topo care a efectuat expertiza extrajudiciarăp este autorizat de Ministerul Justiţiei şi că defunctul Ţega Petru e aceeaşi persoană cu Cega Petru.
Adresă la tribunalul Botoşani că s-a revenit de la numirea expertului. Pune în vedere petentei, prin avocat, să facă dovada că ing.topo care a întocmnit expertiza este avizat de M.J şi că def. Teţa Petru este una şi aceeaşi persoană cu Cega Petru.
-admite în principiu cererea de intervenţie formulată de Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, -admis proba cu expertiză cadastrală, -adresă la Tribunalul Botoşani, Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, -introduce în cauză D******* S****** S******