P******** D* P* L**** T********* D***
Apelant ApelantC****** I****
Apelant InculpatR**** M****
Apelant InculpatT******* D******
Apelant InculpatV***** I**
Apelant InculpatAdmite apelurile Parchetului şi ale inculpaţilor C****** I**** şi V***** I**. Respinge apelurile inculpaţilor T******* D****** Mitel şi R**** M****.Desfiinţează sentinţa, în parte pe patură penală.Înlătură disp.art. 64 ,71 c.p. faţă de inc.C****** I****.Descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor R**** M**** şi V***** I**.În baza art. 217 al.1 C.p. cu aplic art. 74 lit a,c C.p., art 76 Cp condamnă pe inc. R**** M****i la două pedepse de câte 4.000.000 lei ROL amendă penală pentru fiecare din cele două infracţiuni comise.Condamnă pe fiecare din inculpaţii T******* D****** Mitel şi V***** I** la pedepsa de 4.000.000lei ROL amendă penală.Contopeşte toate pedepsele aplicate inculpaţilor R**** M**** şi T******* D****** Mitel în pedeapsa cea mai grea , respectiv aceea de 1 an închisoare fiecare .Contopeşte pedepsele aplicate inc. V***** I** în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. 332/2002 a Jud.Filiaşi şi pentru care s-a dispus anularea suspendării condiţionate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 86/1 c.p. dispune suspendarea sub supravecghere şi a executării pedepselor rezultante aplicate inculp.C****** I**** şi V***** I** pe o perioadă de 4 ani care se constituie în termen de încercare compus conform art. 86/2 Cp.Obligă inculpaţii C****** I**** şi V***** I** ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 al.1 Cp.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs.
lipsă de procedură cu părţile, deoarece nu s-au restituit dovezile procedurii de citare.
termen pentru a se îndeplini procedura cu apelantul inculpat V***** I**.
procedura viciată cu apelantul inculpat V***** I**, deoarece pe dovada procedurii de citare de la Consiliul Local Brădeşti nu s-a aplicat ştampila.
lipsă de procedură cu apelantul inculpat V***** I** , deoarece pe dovada procedurii de citare factorul poştal a făcut menţiunea " plecat din localitate", precum şi pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu , av. Diconu Cristian.
lipsă de procedură cu oartea civilă SNP Petrom , deoarevce nu s-a restituit dovada procedurii de citare.
Termen pentru a se cita apelanţii inculpaţi C****** I****, T******* D******, V***** I**, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă .
Reprezentantul parchetului solicită amânarea cauzei pentru a observa motivele de apel depuse în şedinţă de apărătorii apelanţilor inculpaţi.
Av. Groza depune la dosar o cerere prin care av. Diaconu Cristian solicită amânarea cauzei ăîntrucât nu se poate prezenta la acest termen fiind plecat din ţară.
Apelanţii inculpaţi R**** M****, T******* D******, solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători aleşi iar av. Diaconu Cristian solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea şi a depune motivele de apel.