S************* S*
Recurent ReclamantS********* M****** S*
Recurent ReclamantC******** L**** A* M*********** I***
Intimat PârâtS********* G**** S**
Intimat IntervenientS* T***** M****** S*
RecurentAdmite recursul. Admite cererea de intervenţie formulată în interesul recurenţilor. Modifică în totalitate sentinţa, în sensul că: Admite în parte acţiunile conexate. Dispune anularea HCL 576/28.12.2004; 3/17.01.2005 şi nr.4/17.01.2005 emise de Consiliul Local Iaşi. Respinge cecelalte capete de cerere din acţiunea formulată de SC Alimentara SA. Respinge cererea de intervenţie în interesul pârâtului, formulată de SC Iulius Group SRL. Fără cheltuieli de judecată.
S-a amânat pronunţarae asupra cauzei pentru data de 18.11.2010, ora 12.
S-a amânat pronunţarea pentru data de 11.11.2010, cam.46, ora 14.
S-a amânat pronunţarea pentru data de 04.11.2010, cam.46, ora 14.
Văzând lipsa de procedură cu recurenta reclamantă S* T***** M****** S*, precum şi în vederea citării acesteia la noul sediu indicat de către reprezentanta intimatului pârât, din Iaşi, str. Zugravi, nr.24, amână judecarea cauzei pentru data de 28 octombrie 2010, camera 46, ora 9,00 pentru când intimatul pârât C******** L**** A* M*********** I*** şi intimata intervenientă SC „Iulius Group” SRL Iaşi au termen în cunoştinţă, urmând a se cita recurentele reclamante S* T***** M****** S* Iaşi şi SC Alimentara SA Iaşi.
Suspendat în baza art.4 din Legea nr.554/2004.
Văzând excepţia de nelegalitate a HG nr.1354/2001, invocată în şedinţa publică de azi, în vederea respectării principiului contradictorialităţii, pentru ca recurenta reclamantă lipsă să-şi exprime poziţia cu privire la această excepţie.
În vederea comunicării cererii de intervenţie cu partea lipsă şi pentru ca părţile să se pronunţe asupra cererii de intervenţie şi asupra înscrisurilor depuse la dosar la termenul de azi,
Având în vedere lipsa de procedură cu una dintre recurente, ca urmare a rezilierii contractului de asistenţă juridică cu o zi înainte de dezbatere, aceasta având termen în cunoştinţă prin avocat pentru termenul de azi.
Apreciind ca fondată cererea de amânare a cuazei formulată de către reprezentanta intimatului pârât, având în vedere adeverinţa medicală anexată cererii.
Respinge cererea de recuzare a judecătorilor Boţa Marilena şi Riţiu Roxana
În vederea soluţionării cererii de recuzare a doi dintre membrii completului de judecată de azi.
Cauza a fost scoasă de pe rol, luându-se act de certificatul Î.C.C.J. depus la dosar, prin care s-a certificat că s-a dispus suspendarea cauzei în baza art.40 alin.2 Cod procedură civilă, până la soluţionarea cererii de strămutare.