T****** G*******
ReclamantT********* D*** T***
PârâtT********* T*****
IntervenientADMITE ÎN PARTE ACŢIUNEA RECLAMANTEI T.G. ÎMPOTRIVA PÂRÂTULUI T.D.T. ŞI A INTERVENIENTEI T.T. ADMITE ÎN PARTE CEREREA RECONVENŢIONALĂ . ADMITE ÎN PARTE CEREREA DE INTREVENŢIE ÎN INTERESA PROPRIU . DISPUNE SISTAREA INDIVIZIUNII ŞI ATRIBUIE LOTURI . LOT NR. 1 - SE ATRIBUIE RECLAMANTEI , CARE VA PRIMI : UN AUTOTURISM MARCA BREAK 1310, ÎN VALOAARE DE 4232 RON, 3 COVOARE PERSANE , O ARNITURĂ MOBILĂ DORMITOR, O COMBINĂ MUZICALĂ, 30 M PERDELE , 15 BUC BIBELOURI , UN SEVICIU DE MASĂ , UN ASPIRATOR , UN CALCULATOR , O OALĂ INOX , UN VENTILATOR , O LADĂ FRIGORIFICĂ. PRIMEŞTE SULTĂ DE LA LOTUL NR. 2 SUMA DE 44.599 RON . LOTUL 2 : SE ATRIBUIE PÂRÂTULUI T.D.T.UN IMOBIL COMPUS DIN PARTER ŞI ETAJ SITUAT ÎN CARACAL , STR. CARPAŢI , NR. 87, O BUCĂTĂRIE DE VARĂ , UN COTEŢ PORCI , O CARNITURĂ MOBILĂ DORMITOR , MOBILĂ BUCĂTĂRIE, 2 SCAUNE DE BUCĂTĂRIE , O MASĂ BUCĂTĂRIE, ARAGAZ , O HOTĂ , UN FRIGIDER, O MAŞINĂ DE SPĂLAT , 2 COVOARE PERSANE , UN TV COLOR, UN SERVICI DE MASĂ , 3 BUCĂŢI LENJERII DE PAT , O LADĂ FRIGORIFICĂ, O VITRINĂ FRIGORIFICĂ PLĂTEŞTE SULTĂ LOT 1 SUMA DE 44.599 RON . LOT 3 : SE ATRIBUIE INTERVENIENTEI T.T. , PRIMEŞTE SULTĂ DE LA LOTUL 2 - SUMA DE 23.359. COMPENSEAZĂ CHELTUIELILE DE JUDECATĂ ÎN PARTE , ŞI OBLIGĂ RECLAMANTA ŞI PE PÂRÂT LA CÂTE 250 RON CĂTRE INTERVENIENTĂ . CU APEL.
AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, CONFORM ART. 260 CPC , URMEAZĂ SĂ AMÂNE PRONUNŢAREA ASUPRA PREZENTEI CAUZE, LA DATA DE 12 MARTIE 2007, PĂRŢILE AVÂND POSIBILITATEA DE A FORMULA ŞI DEPUNE LA DOSAR CONCLUZII SCRISE , CONFORM ART. 146 CPC ;
Constatând că raportul de expertiză întocmit de către dl expert Oprea Gabriel în specialitatea "Construcţii" nu a fost depus în termenul stabilit de art. 209 Cpc, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a studia conţinutul acestuia , urmează să amâne cauza şi să fixeze un nou termen de judecată , la data de 8 martie 2007, părţile având termen în cunoştinţă ;
Constatând că raportul efectuat de către dl expert Encescu Ion nu a fost depus în termenul stabilit de art. 209 Cpc şi faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în sarcina dlor experţi Oprea Gabriel şi Deaconu Constantin , urmează să amâne judecata cauzei şi să fixeze un nou termen de judecată , părţile având termen în cunoştinţă ;
În vederea efecturăii unor adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse prin Încheierea de admitere în principiu din 16 noiembrie 2006, urmează să amâne cauza şi să fixeze un nou termen de judecată ;
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ , ÎN TEMEIUL ART. 107 CPC, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18 IAN. 2007