M******* D******
ReclamantN****** E****
PârâtM******* I***
PârâtM******* V*******
PârâtM******* C*********
PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de reclamantul M******* D****** – domiciliat în comuna Alunu, sat Roşia jud. Vâlcea,împotriva pârâţilor N****** E****, domiciliată în oraşul Horezu str, Gral Magheru judeţul Vâlcea, M******* I***, M******* V*******, M******* C********* – domiciliaţi în comuna Alunu sat Roşia Jud. Vâlcea şi MITU FELICIA – domiciliată în comuna Alunu sat Igoiu jud. Vâlcea. Respinge cererea de suplimentare a masei partajabile formulate de pârâţi f. 32 precizată la fila 75. Admite în parte cererea de suplimentare a masei partajabile f. 42. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor de pe urma autoarei Mateescu Maria şi autorului Toader Toma şi atribuie părţilor , bunurilor în natură conform variantei I- modificată de instanţă din raportul de expertiză întocmit de expert Răducu Silvia Adriana. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 500 lei – reprezentând cota parte din cheltuielilor de înmormântare suportate de reclamant. Obligă pârâţii în solidar la 1818 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 17 martie 2011 . PREŞEDINTE,
S-a dispus amânarea pronunţării asupra cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să depuneă concluzii scrise .
S-.a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză efectuat de expert Răducu Adriana Silvia să depună la dosar lucrarea , având în vedere că a fost în teren.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei, urmând să se revină la expert Răducu Silvia Adriana ,pentru a efectua expertiza dispusă în cauză caz contrar va fi amendată.
Amână cauza faţă de lipsa expertizei tehnice, urmând să se revinbă la expert Răducu Silvia Adriana cu precizarea că se va dispune amendarea cu 300 lei ,având în vedere că nefectuarea expertizei duce la tergisversarea soluţionării cauzei.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei urmând să se emită adresă experetei Răducu Silvia să efectueze lucrarea dispusă în cauză caz contrar va fi amendată.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa expertei Răducu Silvia Adriana , să convoace toate părţile din dosar , să efectueze deplasarea în teren şi să efectueze măsurătorile în prezenţa celor prezeni.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei, se va reveni la expert Răducu Silvia Adriana solicitîndu-i să răspundă la obiecţiuni convocând efectiv părţile .
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni la expert Raducu Silvia Adriana , să efectueze completarea raportului de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de pârâti prin încheierea din 04 octombrie 2010.
S.a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertei Raducu Silvia Adriana pentru a răspunde la obiecţiuni.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca pârâţii prin apărător să depună la dosar obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunostinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză de doamna expert Răducu Silvia Adriana urmând a se emite adresa BLET - Tribunalul Vâlcea în sensul de a comunica că s-a aprobat onorariul expert în sumă de 2870 lei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză urmând să se emită adresă doamnei expert Raducu Adriana Silvia , pentru a efectua expertiza.
Se constată că astăzi, 31 mai 2010, grefierul de şedinţă, membru al Sindicatului Viljust, participă la greva de solidaritate declanşată de F.N.S.A. afiliată la C:N:S: „Carte Alfa”, astfel că prezenta cauză se va amâna, fiind stabilit un nou termen de judecată la data de 14 IUNIE 2010.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei tehnice, urmând să se revină la doamna expert Răducu Silvia Adriana , să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar în ternmen util caz contrar se va dispune amendarea.
S-a dispus amânarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice , urmând să se revina la doamna expert Răducu Silvia Adriana,
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei, urmând să se emită adresă expertului Răducu Iuliana Adriana să efectueze expertiza dispusă în cauză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni la expert Raducu Silvia Adraiana , cu precizarea să efectueze expertiza în cauză , caz contrar se va dispune amendarea.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni la doamna expert Răducu Adriana Silvia pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Se impune amânarea cauzei pentru a se emite adresa expertei în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
Se impune amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu pârâtul M******* D******.
S-.a dispus amânarea cauzei pentru ca reclamantul să achite onorariu provizoriu în suma de 500 lei - pentru expert.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pâreâta N****** E****.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus continuare protestului şi restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 01 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă
Suspendat în baza art 244 pct. 1 cod procedură civilă . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei . Pronunţată în şedinţă publică azi 25 mai 2009.
În baza art 242 pct. 1 cod procedură civilă suspendă cauza.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca experta sa refaca raportul de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunostinţă de raportul de expertiză.
S.a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului tehnic de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportul de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei tehnice.
numeşte expert în cauză pe doamna Dumitrescu Magdalena Flori căreia i se solicită să efectueze şi să depună la dosar lucrarea dispusă de instanţă, cât şi lotizarea finală
Admite în parte în principiu cererea principală. Respinge în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile formulate de pârâţio f. 32 precizată la fila 75. Admite în principiu cererea de la f. 82 dosar. în parte cererea de suplimentare f. 42. Constată deschisă succesiunea autoarei Mateescu Maria, decedată la 27.07.2001, cu ultim domiciliu în comuna Alunu, Jud. Vâlcea, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori cu vocaţie succesorală părţile din proces în calitate de descendenţi de gradul I şi II şi anume : M******* D****** cu cota de 1/2 fiu, Mateescu Gheorghe - fiu decedat la 6.07.2006 , a cărui cotă de 1/2 va fi culeasă de moştenitorii acestuia : N****** E****, Matescu Ilie, M******* V*******, M******* C********* , Mitu Felicia. Masa succesorala a autoarei Mateescu Maria se compune din următoarele terenuri : în pct "Vale Mare - 4221 mp., Valea Mare -1193 mp.,"Tutunaru" - 5884 mp., pârâul Pluţii, 4200 mp, "Valea Marea - 2850 mp., Acasă - 17038 mp., Acasa - 16607 mp., Valea Mare - 3250 mp, La Mihai 1030 mp., Căprioru 4980 mp., Valea Oii - 29400 mp., Valea Oii - 972 mp., Valea Oii - 4860 mp., Acasa - 4637 mp., Acasa - 5448 mp., Acasa 2623 mp., Acasa 760 - mp.Acasa 1598 mp., La Sosea - 420 mp. ,La Sosea - 256 mp., Peste Roşia - 2523 mp., Acasă - 240 mp., Peste Roşia - 2440 mp., Acasa - 837 mp, La Mihai - 3795 mp. Constată că reclamantul a suportat cheltuielile de înmormântare ale autoarei Mateescu Maria în sumă de 1000 lei şi în consecinţă vorfi obligaţi să plătească acestuia 5000 lei cota parte ce le revine din moştenire. Constată deschisă succesiunea autorului Toader Toma , decedat la 19.01.1954 cu ultim domiciliu în comuna Alunu Jud Vâlcea de pe urma căruia au rămas ca moştzenitori părţile din proces în calitate de descendenţi de gradul II şi III şi anume : M******* D****** nepot cu cota de 1/2 ; Mateescu Gheorghe - nepot decedat a cărui cotă de 1/2 va fi culeasă de moştenitorii acestuia N****** E****, M******* I***, Mateescu Valentin, M******* C********* , Mitu Felicia. Masa succesorală a autorului Toader Toma se compune din următoarele terenuri cu vegetaţie forestieră : 6000 mp. titlu de proprietate nr 232 din 1.03.2006 , 10.000 mp. şi 3374 mp. conform titlului de proprietate nr.233/1.03.2006 10.000 mp-Numeşte în cauză un exepert topo care va identifica şi evalua terenurile reţinute la masa partajabilă şi va forma loturilr în mai multe variante având în vedere modulde stăpânire, dorinţa părţilor,eventualele vânzări, categoria de folosinţă evitându-se îmbucătăţirea terenurilor şi plata unor sulte împovărătoare pentru părţi. Stabileşte onorariu provizoriu câte 300 lei pentru reclamant şi 300 lei pentru pârâţi. Termen fond 22 octombrie 2007. Cu drept de recurs odată cu fondul.
S-a dispus amânarea cauzei , completul având nevoie de timp în vederea deliberării.
s-a dispus amânarea cauzei pentru a se deopune la dosar certificatul de deces al autorului Toma Teodor - decedat în anul l954.
acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de completare şi precizare a acţiunii introductive şi pentru a se depune acte la dosar
acordă termen pentru a se depune la dosar cerere de suplimentare a masei partajabile.
revine cu adresă către EM Berbeşti, pentru relaţii
REVINE CU ADRESA DISPUSĂ LA TERMENUL ANTERIOR
admite cererea de înlocuire a martorilor, revine cu adresa către EMC Berbeşti
ÎNCUVIINŢEAZĂ PROBA CU MARTORI, DISPUNE EFECTUAREA UNEI ADRESE CĂTRE EM BERBEŞTI, PENTRU RELAŢII
acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să se prezinte la termenul acordat având pregătite interogatorii pentru părţile adverse
S-A DISPUS AMÂNAREA CAUZEI PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ DEPUNA ACTUL DE DECES AL AUTORULUI MATEESCU ALEXANDRU.