I****** D***** C******* N******
Recurent ReclamantI****** R***** M********
Recurent ReclamantM********* R* V*****
Recurent PârâtC******** J******* V*****
Recurent PârâtS* C************************ 1
Intimat Chemat în garanţieRespinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul C******** J******* V*****, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.G-ral. Praporgescu, nr.1, jud.Vâlcea, împotriva Sentinţei civile nr. 1305 din 15 martie 2006, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 10333/2004. Admite în parte recursurile declarate de reclamanţii I****** D***** C******* N****** şi I****** R***** M********, ambii domiciliaţi în M********* R* V*****, str. Eroilor, nr. 5, bloc A 17, sc. B, ap.23, judeţul Vâlcea şi de pârâtul MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.G-ral. Praporgescu, nr.14, jud.Vâlcea, împotriva aceleiaşi sentinţe. Modifică în parte sentinţa. Preţul de 644.435.582 lei va fi plătit în rate, pe o perioadă de 20 de ani. Obligă Municipiul Rm.Vâlcea, în solidar cu C******** J******* V*****, să le plătească reclamanţilor suma de 13.100.000 lei (ROL), cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Martie 2007, la sediul Tribunalului Vâlcea.
cauza s-a amâmat întrucât potrivit practicii Curţii de Apel Piteşti, s-a calificat calea de atac în speţă ca fiind recursul, motiv pentru care s-a dispus trecerea dosarului la un complet legal constituit de recurs R.3 cu termen de judecată la data de 22 martie 2007.
în urma analizei actelor de la dosar , cauza s-a repus pe rol , fixându-se termen de judecată la data de 2 martie 2007, în vederea constituirii legale a completului de judecată.
s-a amânat judecarea cauzei pentru a se îndeplini procedura de citare cu intimatele- chemate în garanţie.
s-a acordat termen de judecată la data ede 19 ianuarie 2007, faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-chemaţi în garanţie;
Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2006 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză tehnică.
Admite obiectivele formulate pentru completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2006. Se va face adresă expertului care a întocmit lucrarea de expertiză tehnică la fond cu duplicat de pe obiectivele formulate , care la evaluarea bunurilor va separa cuantumul TVA pentru perioada în care şi-a produs efectele potrivit Legii 345/2002.