C***** M*****
Apelant InculpatM***** M*****
Apelant InculpatA******* E****
Intimat Parte civilăA******* I****
Intimat Parte civilăM***** M***** - L* s***** C********* T*********
Apelant InculpatRespinge ca nefondate apelurile inculpaţilor C***** M***** şi M***** M*****, împotriva sentinţei penale nr.215 din 06 iunie 2006, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.2419/P/2006. Menţine măsura arestării preventive a apelantului inculpat C***** M***** şi deduce în continuare prevenţia. Obligă apelanţii la plata a câte 300 lei cheltuieli judiciare efectuate de stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 noiembrie 2006.
Amână pronunţarea la data de 2 noiembrie 2006.
Admite cererea formulată de avocat Ion Grigoroiu, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza la data de 31 octombrie 2006, pentru când se citează părţile.
Amână cauza la data de 17 octombrie 2006, pentru când se repetă procedura de citare a părţilor.
Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2006, pentru când se citează părţile, inculpatul C***** M***** la locul de detenţie, iar inculpatul M***** M*****, atât la domiciliu, cât şi la sediul consiliului local în a cărei rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului inculpat C***** M***** şi menţine această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală.
În baza art. 300/1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura. Termen 05 septembrie 2006. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iulie 2006, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală.