C****** C**** N 1*********
Recurent INC„ În temeiul art. 38515 pct.2 lit.d C.p.p, admite recursul declarat de inculpatul Clopina Călin, împotriva încheierii nr. 540/PI/2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3325/30/2006. Casează încheierea recurată şi rejudecând în fond, în temeiul art. 1602 alin.1 şi 2 C.p.p, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Clopina Călin. În temeiul art. 1608a alin.2 C.p.,p dispune punerea în libertate provizorie a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 133 / 12.09.2006 emis de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3119/30/2006. În temeiul art. 1602 alin.3 C.p.p, pe timpul liberării provizorii inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii : a). să nu depăşească limita teritorială a statului român decât în condiţiile stabilite de instanţă ; b). să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; c). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie, sau ori de câte ori este chemat ; d). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura : Curtea de Apel Timişoara ; e). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 1602 alin. 31 C.p.p impune inculpatului ca pe timpul liberării provizorii să respecte, în plus, următoarele obligaţii : a). să nu se apropie de persoana vătămată denunţătoare Gherghel George , membrii familiei acestuia, inculpaţii Lazăr Edit şi Kasai Vladimir Pavel, respectiv să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect ; b). să nu se afle în locuinţa persoanei vătăma te denunţătoare Gherghel George ; c). să nu exercite profesia de avocat . Atrage atenţia inculpatului de a respecta obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, iar în caz de încălcare cu rea credinţă, a obligaţiilor enunţate, urmează a se lua faţă de inculpat măsura arestării preventive . Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului, Poliţia Municipiului Lugoj judeţ Timiş. În temeiul art. 160b alin.4 C.p.p şi art. 145 alin.2 1 C.p.p dispune comunicarea prezentei decizii la data pronunţării, Poliţiei Municipiului Lugoj în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, Jandarmeriei şi Poliţiei Comunitare a Municipiului Lugoj, Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră a Judeţului Timiş şi Serviciului de Paşapoarte Timiş, Baroului Timiş . În temeiul art. 192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă.
în vederea soluţionării cererilor de recuzare si abtinere. Prin incheierea nr. 60 / CC din 12.10.2006 au fost resoinse cererile de recuzare a judecatorilor Ion Dinca si MIhail Decean, precum si cererea de abtinere formulata de judecator Mihail Decean.