Dosar 3330/4/2006 din 17.03.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.04.2006 la ora 08:30

  Complet: C4

• Soluţionare

  DOSAR Nr. 3330/4/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI SENTINTA CIVILA Nr. 2347 SEDINTA PUBLICA DE LA 13.04.2006 INSTANTA COMPUSA DIN: PRESEDINTE: DANIEL CONSTANTIN MOTOI GREFIER: TANTA IVAN Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe contestatoarea B***** A****** si pe intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI - R.A., având ca obiect plângere contraventionala. La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile. Procedura legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care: Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanta constata cauza în stare de judecata si o retine spre solutionare. I N S T A N T A, Deliberând asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele: Prin adresa înregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 la data de 17.03.2006 sub nr. 3330/2006, intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI-R.A. a înaintat spre competenta solutionare, conform art. 32 al. 2 din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulata de contestatoarea B***** A****** împotriva procesului-verbal de contraventie nr. 234674/05.08.2005. În motivarea plângerii, aceasta a aratat ca în acea zi calatorea pe mijloacele de transport în comun catre Spitalul Obregia unde era internata ambulatoriu si nu a avut asupra sa cuponul de pensie deoarece îl atasase la dosarul de internare. Având în vedere cele mentionate contestatoarea a aratat ca doreste anularea amenzii aplicate. Intimata desi legal citata nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei si nici nu s-a prezentat în instanta pentru a propune probe. Au fost anexate plângerii, în fotocopie, C.I. seria RT nr. 084369, cupon de pensie pe numele contestatoarei. De asemenea, au fost depuse la dosar procesul-verbal de contraventie nr. 234674/05.08.2005, nota de constatare nr. 221365/05.08.2005, declaratia controlorului RATB Enache Ioana. Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Prin procesul verbal de contraventie nr. 234674, încheiat de intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI - R.A. la data de 05.08.2005, contestatoarea B***** A****** a fost sanctionata potrivit art. 10 din H.C.G.M.B. nr. 156/2001 privind aprobarea normelor privind desfasurarea transportului în comun în mijloacele de transport RATB si modul de sanctionare a abaterilor savârsite, cu amenda în cuantum de 60 RON, pentru savârsirea contraventiei prevazute de art. 7 pct. a din acelasi act normativ, constatându-se în urma verificarii efectuate de un controlor al RATB pe tronsonul Sudului-D. Petrescu, statia Amiro, ca la data de 05.08.2005 a calatorit fara bilet pe linia 232. Contestatoarea a semnat nota de constatare nr. 221365/05.08.2005, parte integranta a procesului verbal de sanctionare a contraventiei. Verificând potrivit art. 34 al. 1 din O.G. nr. 2/2001 legalitatea si temeinicia procesului verbal de contraventie contestat, instanta retine ca din înscrisul depus la fila 6 din dosar rezulta ca la data savârsirii faptei, 18.03.2005, contestatoarea era pensionar beneficiind de o pensie lunara în cuantum de 226,60 RON. Conform H.C.G.M.B nr. 36 din 10.02.2005, intrata în vigoare la 01.03.2005, beneficiaza de gratuitate persoanele în vârsta de peste 70 ani indiferent de cuantumul pensiei si pensionarii in vârsta de pana la 70 de ani cu o pensie de pana la 380 RON. De asemenea si agentul constatator al intimatei a aratat ca petenta fiind pensionara la data efectuarii controlului beneficia de gratuitate la transportul in comun. În acest context, instanta retine ca prezumtia de veridicitate a procesului-verbal, prezumtie ce se desprinde din interpretarea dispozitiilor art. 34 al. 1 din O.G. nr. 2/2001, a fost înlaturata în cauza, plângerea contestatoarei fiind întemeiata, acesta încadrându-se în categoriile de pensionari ce beneficiaza de gratuitate pe mijloacele de transport în comun si în consecinta urmând a fi admisa, legea neprevazând decât categoriile de pensionari ce se încadreaza la scutiri pe transportul în comun. Faptul ca petenta nu avea asupra sa talonul de pensie nu este de natura sa constituie contraventie, petenta facând dovada ca se încadreaza în categoriile de persoane care beneficiaza de gratuitate pe transportul în comun conform talonului de pensie depus la dosarul cauzei. Pe cale de consecinta, instanta va dispune anularea procesului verbal de contraventie nr. 234674/05.08.2005 încheiat de intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI-R.A. si exonerarea contestatoarea de plata amenzii contraventionale aplicate în cuantum de 600.000 lei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite plângerea formulata de contestatoarea B***** A******, domiciliata în Bucuresti, Calea Crângasi nr. 56. bl. 3 ICEM, sc. 2, et. 1, ap. 33, sector 6, în contradictoriu cu intimata R**** A******* D* T******** B******** -****, cu sediul în Bucuresti, Bd. Dinicu Golescu, nr. 1, sector 1. Anuleaza procesul-verbal de contraventie nr. 234674/05.08.2005 întocmit de catre intimata. Exonereaza petenta de plata amenzii contraventionale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13.04.2006. PRESEDINTE, GREFIER, Red.dact/jud. D.M./4 ex./12.05.2006