Dosar 3341/46/2006 din 12.07.2006

distrugerea (art. 217 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3341/46/2006
Data dosar:
12.07.2006
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
distrugerea (art. 217 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2006 la ora 08:00

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Soluţionare

    Admite recursul formulat de inculpatul MIHĂILOIU PETRE, împotriva deciziei penale nr.170/A din data de 14 iunie 2006, pronunţată de Tribunalul Vâlcea-secţia penală, în dosarul penal nr.886/2006. Casează decizia şi în parte sentinţa nr.119/2006 a Judecătoriei Brezoi, în sensul că stabileşte ca fiind mai favorabilă, Legea nr.11/1974. Înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.44 din legea nr.348/2003 rap. la art.217 alin.1 C.P. şi în baza art.11 pct.2 lit.b rap. la art.10 lit.g din Codul de procedură penală. Constată prescrisă răspunderea penală pentru infracţiunea prev. de art.43 din legea nr.11/1974 cu aplic. art.13 C.p.. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă inculpatul să plătească 300 lei cheltuieli judiciare părţii civile şi 500 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală..

  • Sedinta din data de 09.11.2006 la ora 08:00

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 10.11.2006.

  • Sedinta din data de 19.10.2006 la ora 08:00

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • Amânat

    Admite cererea formulată de avocat Cernăianu. Amână cauza la data de 09 noiembrie 2006, pentru când se citează părţile şi se vor prezenta apărătorii părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală.

  • Sedinta din data de 14.09.2006 la ora 08:00

    Complet: Penal - C5 - Recurs
  • Amânat

    Admite cererea formulată de recurentul inculpat. Amână cauza la data 19 octombrie 2006, pentru când recurentul inculpat îşi angajează apărător şi pentru când se citează părţile lipsă. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru recurent să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, în cazul în care acesta nu îşi va angaja apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală.

Flux dosar


Actualizare GRPD