Dosar 33430/3/2006 din 04.10.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.03.2007 la ora 08:30

  Complet: C12

• Soluţionare

  Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii la plata către reclamanta Nicolae Ileana a sumei de 41.176 lei şi la plata către reclamanta Neculae Păuna a sumei de 44.095 lei reprezentând diferenţe salariale ca urmare a neacordării sporului de 30% pentru perioada 1 ianuarie 2003 - 21.04. 2004 şi 40 % pentru perioada aprilie 2004 - 30 martie 2006, sume actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii. Respinge cererea de acordare a diferenţelor salariale pe luna decembrie 2002 ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în garanţie. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2007.

• Sedinta din data de 31.01.2007 la ora 08:30

  Complet: Complet 1 LM

• Sedinta din data de 20.12.2006 la ora 08:30

  Complet: Complet 1 LM

• Sedinta din data de 08.11.2006 la ora 08:30

  Complet: Complet 1 LM

• Încheiere

  Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii de chemare în garanţie formulate de pârâtul M********* J********, faţă de dispoz. art. 96 C.p.civ. şi, în vederea citării M********* F********* P****** în calitate de chemat în garanţie cu copia cererii, va acorda un nou termen de judecată,