M********* B******* P*** P*****
ReclamantC******** J*** B*******
PârâtD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C********
PârâtAdmis actiunea. Anulează convenţia nr. 12225 din 29 XII 2004/1702/17 I 2005. Obligă pârâţii să plătească rclamantului suma de 1258 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 5 dec.2007.
Reprezentantul reclamantului depune la dosar concluzii scrise. I N S T A N Ţ A : Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** Botoşani, va acorda un nou termen pentru a se reveni cu procedura de citare a acestuia, prin agent procedural.
Reprezentantul reclamantului depune la dosar precizări la acţiune. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtului Consiliul Judeţean Botoşani un exemplar din precizările depuse de reclamant. Reprezentantul pârâtului Consiliul Judeţean Botoşani solicită acordarea unui termen pentru a răspunde precizări. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului pârâtului Consiliul Judeţean Botoşani, va acorda termenul solicitat pentru a răspunde la precizări.
Văzând cererea avocatului Tudor vasile, care solicită a se acorda un termen întrucât nu se poate prezenta având o cauză la Curtea de Apel Suceava,amână judecarea cauzei.
Respinge ca nefondate excepţiile invocate.Fixează termen pe 10 octombrie 2007 când se vor cita părţile pronuntatî în sedinta publică din 12 sept.2007.-
Constatând întemeiat termenul solicitat de reprezentanta pârâtului Consiliul Judeţean Botoşani pentru a răspunde la excepţia invocată de apărătorul reclamantului şi fiind necesar a se comunica pârâtei D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** Botoşani duplicatul înscrisului depus de consilier juridic Marian Amalia, Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2007, pentru când, în temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâta Consiliul Judeţean Botoşani şi se citează pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** Botoşani cu duplicat. Pronunţată în şedinţa publică din 29 august 2007.
la dosar reclamantul a depus un punct de vedere şi înscrisuri, ataşate la filele 70-119 ,după care, Reprezentantul reclamantului depune la dosar delegaţie şi o serie de înscrisuri, ataşate la filele 122 – 148. Reprezentantul pârâtului Consiliul Judeţean Botoşani depune la dosar delegaţie. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtului un exemplar de pe înscrisurile depuse de reclamant şi invocă din oficiu excepţia tardivităţii introducerii acţiunii, având în vedere prevederile art. 11 aliniatul 2 din Legea nr. 554/2004. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen pentru a răspunde la excepţia invocată. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reclamantului, va acorda termenul solicitat pentru a răspunde la excepţia invocată.
Asupra cauzei de faţă; La data de 28 iunie 2006, prin încheiere de şedinţă, Tribunalul Botoşani a sesizat Curtea de Apel Suceava cu judecarea excepţiei ne de nelegalitate a H.G. nr. 457/2000 invocată de reclamant, suspendând cauza în temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 554/2004. Prin încheierea nr. 241 din 18 octombrie 2006, pronunţată în dosarul nr. 3363/40/2006 al Curţii de Apel Suceava, s-a respins, ca inadmisibilă, excepţia de nelegalitate a H.G. nr. 457/2000 invocată de reclamant. La data de 20 octombrie 2007, pârâtul Consiliul Judeţean Botoşani a declarat recursul împotriva încheierii pronunţate de Curtea de Apel Suceava, recurs soluţionat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti prin decizia nr. 4651 din 20 decembrie 2007, decizie prin care s-a admis recursul, s-a casat sentinţa atacată şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecarea al aceiaşi instanţă. Curtea de Apel Suceava, primind dosarul, prin încheierea nr. 53 din 26 martie 2007, ia act de renunţarea reclamantului la judecarea excepţiei de nelegalitate a H.G. nr. 457/2000. Această din urmă încheiere a rămas irevocabilă prin neexecitarea căii de atac a recursului. Faţă de cele mai sus arătate, instanţa constatând că nu mai subzistă motivul pentru care prezenta cauză a fost suspendată la data de 28 iunie 2006, respectiv cel prevăzut de art. 4 alin. 1 din legea 554/2004, instanţa va repune cauza pe rol pentru judecarea fondului şi Repune cauza pe rol pentru judecarea fondului şi stabileşte termen de judecată la data de 6 iunie 2007, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2007.
sesizează CASV cu judecarea excepţiei de nelegalitate a H.G. 457/2000 invocată de Municipiul Botoşani.