Dosar 3392/4/2006 din 20.03.2006

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3392/4/2006
Data dosar:
20.03.2006
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.05.2021 la ora 11:00

    Complet: C12 (2020) - civil şi executări (fost pj, minori)
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta Berneanu (fostă Datcu) Gheorghiţa, ca lipsită de obiect. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2021
  • Sedinta din data de 25.02.2021 la ora 11:00

    Complet: C12 (2020) - civil şi executări (fost pj, minori)
  • Admite cererea

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 7361/21.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 3392/4/2006, în sensul că se va menţiona în mod corect că suprafaţa imobilului situat în extravilanul localităţii Studina, jud. Olt, tarlaua 26, parcela 34, aflat în masa succesorală, este de 2,43 ha, iar nu de 2,34 ha, cum din eroare a fost consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 7361/21.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 3392/4/2006, privind pe reclamantele Dobre Florenţa şi Berneanu (fostă Datcu) Gheorghiţa, în contradictoriu cu pârâta Petrovici Teodora. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2021
  • Sedinta din data de 07.12.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Soluţionare

    Admite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctei Ceapă Dumitra, decedată la data de 07.02.2006, cu ultim domiciliu în Bucureşti, str. Calea Văcăreşti, nr. 468, sector 4. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului reclamantele Dobre Florenţa şi Datcu Gheorghiţa, moştenitoare legale rezervatare, în calitate de fiice, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâta Petrovici Teodora, moştenitor legal rezervatar, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: imobilul situat în extravilanul localităţii Sudina, Judeţul Olt, în suprafaţă de 2,34 ha – tarlaua 26 parcela 34 şi teren intravilan situat în Localitatea Gradinile, Comuna Studina, Judeţul Olt in suprafaţă de 1965 mp – tarlaua 81 parcela 9. Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea bunurilor în natură cupă cum urmează: Atribuie reclamantei Dobre Florenţa lotul nr. 1 ( parcela 34/1) din terenul extravilan, având următoarele vecinătăţi: N - 18 ml drum de exploatare DE 24; S - 18 ml canal CN 315, E – 450 ml – Ionescu Fl., V – lotul nr. 2 (Datcu Gheorghiţa) şi lotul nr. 1 din terenul intravilan având următoarele vecinătăţi: N - 16,67 ml drum comunal DC 29, S – 16,67 ml Zamfira Marin; E – 40 ml lotul nr. 2 ( Datcu Gheorghiţa), E – 40 ml drum comunal DC 37. Atribuie reclamantei Datcu Gheorghiţa lotul nr. 2 ( parcela 34/2) din terenul extravilan, având următoarele vecinătăţi: N - 18 ml drum de exploatare DE 24; S- 18 ml canal CN 315, E – 450 ml – lotul nr. 1 – Dobre Florenţa, V – lotul nr. 3 (Petrovici Teodora) şi lotul nr. 2 din terenul intravilan având următoarele vecinătăţi: N - 16,67 ml drum comunal DC 29, S – 16,67 ml Zamfira Marin; E – 40 ml lotul nr. 3 ( Petrovici Teodora), E – 40 ml lotul nr. 1 Dobre Florenţa. Atribuie pârâtei Petrovici Teodora lotul nr. 3 ( parcela 34/3) din terenul extravilan, având următoarele vecinătăţi: N - 18 ml drum de exploatare DE 24; S - 18 ml canal CN 315, E – 450 ml – lotul nr. 2 – Datcu Gheorghiţa, V – Popescu Georgescu şi lotul nr. 3 din terenul intravilan având următoarele vecinătăţi: N - 16,66 ml drum comunal DC 29, S – 16,66 ml Zamfira Marin; E – 40 ml Preda Ilie, E – 40 ml lotul nr. 2, Datcu Gheorghiţa. Compensează în totalitate cheltuieli de judecată, constând în onorarii de avocat şi obligă reclamanta Dobre Florenţa şi pârâta Petrovici Teodora la plata sumei de 266,6666 RON fiecare, contravaloarea de 1/3 din onorariile de expertiză tehnică topografică către reclamanta Datcu Gheorghiţa Cu apel, în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.12.2007.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii 7361 din 07.12.2007
  • Sedinta din data de 23.11.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Amână cauza

    probe

  • Sedinta din data de 09.11.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 09.11.2007
  • Sedinta din data de 28.09.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Încheiere

    probe

  • Sedinta din data de 29.06.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 01.06.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Încheiere
    Incheiere de sedinta din 01.06.2007
  • Sedinta din data de 04.05.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 06.04.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 09.03.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 09.02.2007 la ora 08:30

    Complet: C12 - civil şi executări (fost pj)
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD