B**** N* I**
ReclamantB**** M********
PârâtP***** E****
PârâtB**** N* A**
PârâtS.C.NR.1121/C/29.04.2009 ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE /23.09.2009 Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale. În baza dispozitiilor art. 2812 din C.Pr.Civila dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr.1121/C/29.04.2009 pronuntata de Judecatoria Mangalia în dosarul nr. 33/254/2006 în sensul ca se va dispune iesirea partilor din indiviziune cu privire la terenul arabil în suprafata de 4,4 ha conform acordului intervenit între parti astfel: suprafata de 1,4 ha din titlul de proprietate nr. 18515/820/16.08.1994 se atribuie pârâtului Barbu Adi, suprafata de 1,5 ha din titlul de proprietate 18512/581/6.05.1994 si suprafata de 1,5 ha din acelasi titlu de proprietate se atribuie catre P***** E**** si respectiv Barbu Ion conform propunerii de partajare din raportul de expertiza tehnica întocmit de ing. Prunes Nicolae si schitei anexe aflate la filele 63+64 din dosar. Restul dispozitiilor ramân neschimbate. Definitiva. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 23.09.2009.
Incheiere de sedinta secreta din 23.09.2009S.C.NR.1121/C/29.04.2009 Admite actiunea formulata de reclamantul BARBU N.ION din comuna Limanu satul 2Mai str. Gheorghe Bunoiu nr. 287 jud. Constanta în contradictoriu cu pârâtii B**** M********, P***** E**** si BARBU ADI, toti cu domiciliul în comuna Limanu satul 2 Mai str. Mihail Kogalniceanu nr. 396 jud. Constanta. Dispune iesirea partilor din indiviziune cu privire la masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Barbu Niculae conform propunerii de lotizare din suplimentul de raportul de expertiza tehnica efectuat de d-na expert Boteanu Magdalena astfel: atribuie lotul 1 lui Barbu Ion, lot pe care se constituie servitute de trecere în favoarea lotului 2 conform planului de situatie anexa la suplimentul de expertiza, atribuie lotul 2 lui P***** E**** si B**** M********, în indiviziune, atribuie lotul 3 lui Barbu Adi iar lotul 4 lui P***** E**** si B**** M******** , în indiviziune. Compenseaza cheltuielile efectuate de parti cu onorariile de avocati. Obliga pârâtii la plata sumei de câte 525 lei fiecare catre reclamantul Barbu Ion, sume ce reprezinta cotele parti din onorariile de exepertize achitate de reclamant. Definitiva. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 29.04.2009.
Hotarare 1121/C din 29.04.2009D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al reclamantului. Se va comunica pârâtului Barbu Adi un exemplar al suplimentului la raportul de expertiza efectuat în cauza de doamna Boteanu Magdalena. Dispune citarea pârâtei P***** E****. Stabileste termen la data de 29.04.2009. Pronuntata în sedinta publica azi, 18.03.2009.
Având în vedere cererea formulata de doamna expert Boteanu Magdalena privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 600 de lei si pentru efectuarea suplimentului la expertiza completarea onorariului cu suma de 400 de lei ; Fata de împrejurarea ca dupa efectuarea expertizei dispusa în cauza dosarul a fost suspendat pâna la solutionarea cauzei aflate pe rolul Tribunalului Constanta si nu s-a mai pus în discutia partilor cererea privind suplimentarea onorariului provizoriu ; Având în vedere faptul ca s-a solicitat efectuarea unui supliment la expertiza, iar doamna expert Botaeanu Magdalena a solicitat completarea onorariului cu suma de 400 de lei; Proroga pronuntarea cu privire la cererea formulata de doamna expert referitoare la suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 600 de lei dupa efectuarea si depunerea la dosar a suplimentului la expertiza. Admite cererea doamnei expert privind completarea onorariului cu suma de 400 de lei pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul conventional sa faca dovada achitarii sumei de 400 de lei reprezentând completarea onorariului de 300 de lei stabilit de instanta pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza. Dupa depunerea chitantei de catre reclamant, se va reveni cu adresa catre doamna expert Boteanu Magdalena în vederea efectuarii suplimentului la raportul de expertiza. Dispune citarea pârâtei P***** E****. Stabileste termen la data de 18.03.2009. Pronuntata în sedinta publica azi, 02.02.2009.
Având în vedere cererea de repunere a cauzei pe rol formulata de reclamant si apreciind ca este admisibila ; Fata de precizarea facuta de parti la termenul de astazi în sensul încheierii unei tranzactii cu privire la iesirea din indiviziune ; Deliberând asupra cererii formulata de reclamant, prin aparator privind efectuarea unui supliment la expertiza si apreciind ca este admisibila; Admite cererea formulata de reclamant, prin aparator privind repunerea cauzei pe rol. Ia act de precizarea partilor în sensul încheierii unei tranzactii. Admite cererea formulata de reclamant, prin aparator privind efectuarea unui supliment la expertiza . Stabileste onorariu pentru expert pentru efectuarea suplimentului la expertiza în suma de 300 de lei, sens în care pune în vedere reclamantului, prin aparator sa faca dovada achitarii onorariului în termne de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri. Dupa depunerea onorariului de catre reclamant, se vor emite adrese catre doamna expert Boteanu Magdalena cu mentiunea de a propune o noua varianta privind iesirea din indiviziune a partilor prin depunerea la dosar a unei schite si plan de situatie al loturilor rezultate si catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Constanta. Dispune citarea pârâtei P***** E****.
Respinge cererea de repunere pe rol întrucât nu s-a depus certificatul de grefa sau sentinta pronuntata în dosarul nr. 10659/118/2007 aflat pe rolul Tribunalului Constanta. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica azi 20.09.2008.
Incheiere de sedinta din 29.09.2008Conform art. 244 al.1 pct.1 din C.Pr.Civila suspenda cauza pâna la solutionarea dosarului civil nr. 10.659/118/2007 aflat pa rolul Tribunalului Constanta. Cu recurs cât timp dureaza suspendarea. Pronuntata în sedinta publica azi 14.01.2008.
Incheiere suspendare din 14.01.2008PENTRU A SE RASPUNDE LA OBIECTIUNILE FORMULATE DE PÂRÂT.
-pentru ca pârâtul Barbu Adi sa depuna în scris obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza si pentru ca acestea sa fie comunicate d-nei expert Boteanu Magdalena.