H**** V*******
ContestatorP***** S****** B*******
IntimatÎn temeiul art.248 Cod procedură civilă constată perimată contestaţia formulată de H**** V******* împotriva deciziei nr.47 din 05 mai 2006 în contradictoriu cu intimata S.C. Petrom S.A. Peco Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2008. Sentinţa civilă nr.768 din 12.05.2008 T.N.
În temeiul art. 1551 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei civile având ca obiect litigiu de muncă privind pe contestatorul H**** V******* din Botoşani, str. Aprodu Purice nr. 3, bl. A, sc. C, et. II, ap. 6 şi intimata SC PETROM SA – Zona PECO Botoşani cu sediul în Botoşani, str. Peco nr. 3, judeţul Botoşani, întrucât petenta nu a precizat care este partea pârâtă şi în ce constau pretenţiile deduse judecăţii, cât şi modul de calcul al acestora Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 27 septembrie 2006
SE REPUNE CAUZA PE ROL PENTRU CĂ ADRESA LA CARE S-A FĂCUT ADRESA CONTESTATOAREI A FOST GREŞITĂ, SE VA FACE ADRESĂ LA ADRESA CORECTĂ, SE VOR CITA TOATE PĂRŢILE.
având în vedere înscrisurile depuse astăzi la dosar cât şi necesitatea comunicării către contestator pentru a lua cunotinţă de acestea, faţă de care urmează să.-şi precizeze poziţia procesuală precum şi în ce constau pretenţiile deduse judecăţii, urmând ca după precizarea pretenţiilor, instanţa să se pronunţe cu privire la încuviinţarea interogatoriului
Consilier juridic Ştefan Ionela depune la dosar întâmpinare,cu duplicat pentru comunicare contestatorului. Instanţa dispune a se comunica duplicatul contestatorului şi a se trimite adresă acestuia pentru a preciza cu cine înţelege să se judece,având în vedere susţinerile reprezentantei intimatei că PECO Botoşani nu are personalitate juridică.