Dosar 34111/299/2006 din 23.10.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.11.2006 la ora 8:30

  Complet: C1-penal

• Soluţionare

  Dosar nr. 34111/299/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr.2419 Sedinta publica din data de 13.11.2oo6 Instanta compusa din: PRESEDINTE – ANDI MALALIU GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror VEISA LOREDANA de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului l Bucuresti. Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind plangerea partile vatamate D***** N****** si NITA IULIANA impotriva inculpatilor P**** C****** si M**** M***** , pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 213 CP. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns partile vatamate, personal in stare de arest si inculpatii , personal in stare de arest si asistati de avocat din oficiu Novda daniela, cu imputernicirea avocatiala nr. 047649/13.11.2006. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta, după care : Instanta pune in discutie declinarea cauzei in favoarea Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti. Reprezentantul Ministerului Public arata ca este de acord cu declinarea cauzei in favoarea Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti. Aparatorul inculpatilor arata ca este de acord cu declinarea cauzei in favoarea Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1Bucuresti. Partile vatamate arata ca sunt de acord cu trimiterea cauzei la Parchet. I N S T A N T A Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.10.2oo6, partile vatamate D***** N****** si NITA IULIANA impotriva a solicitat condamnarea inculpatilor P**** C****** si M**** M*****, pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 213 Cp. In motivarea plangerii, partile vatamate au aratat că la data de 24.03.2005 a imprumutat inculpatilor suma de 1.500 USD pentru o perioada de 6 luni , dar cand a luat legatura cu inculpatii acestia au refuzat restituirea sumei imprumutata. Analizand actele dosarului, instanta constata urmatoarele: Prin Legea nr. 356/2006 privind modificarea si completarea codului de procedura penala , publicata in Monitorul Oficial nr.677/7.08.2006, art. 279 din C.P.P. a fost modificat in sensul ca plangerea prealabila se adreseaza organului de cercetare penala sau procurorului, potrivit legii. In consecinta avand in vedere faptul ca partile vatamate au introdus plangerea dupa intrarea in vigoare a acestei legii, iar legea noua fiind de imediata aplicare precum si dispozitiile art. 285 CPP , instanta constata ca plangerea prealabila a fost gresit indreptata la instanta de judecata , atata timp cat aceasta trebuie adresata orgenlor de cercetare penala sau procurorului astfel incat in temeiul art. 285 CPP , va trimite plangerea la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucur4esti organul competent in cercetarea sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz de incredere, prev.de art. 213 CP . De asemenea, in baza art. 192 alin.3 CPP cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: În baza art.285 C.p.p., trimite plângerea formulată de părţile vătămate D***** N****** , fiul lui Neculai si NITA IULIANA , fiica lui Marin si Tudora, născută la 1.11.1961, în prezent deţinut în Penitenciarul Rahova , la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz de încredere, prevăzută de art.213 din Codul penal. În baza art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile da la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2006. PRESEDINTE GREFIER Red. G.T. Dac. R.S. 5 Ex- 13.11.2oo6