Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
admite in parte cerere .Admite cererea de interventie .Atribuie in lotul reclamantei suprafata de teren de 870mp si o casa construita pe acest teren si bunuri mobile.Atribuie in lotul pârâtului bunuri mobile .Obliga reclamanta sa plateasca pârâtului cu titlu de sulta , suma de 38685,86 lei
Amana pronuntarea la data de 8 oct. 2009
termen la data de 01 0ct. 2009 ora9 C 21
pntru studiul completarii raportului de expertiza , amana cauza la datade 3 sept. 2009 ora9 C 21
fata de cererea de amanare existenta ladosar , amana cauza la data de 4 iunie 2009 ora9 C 21
In baza art. 673/7 C. pr. civ. dispune modificarea incheierii de admitere in principiu din data de 6 noiembrie 2007 in sensul aducerii la masa de partaj a urmatoarelor bunuri :- gard amplasat la limita dintre proprietatea comuna a reclamantei si pârâtului şi strada -gard lateral amplasat la limita dintre proprietatea comuna a reclamantei si pârâtului şi proprietatea invecintata Fixeaza termen pentru fond la data de 7 mai 2009 ora9 C 21
din lipsa de timp pentru deliberare , amana pronuntarea ladata de 9 aprilie 2009 ora9 C 21
pentru studiul raportrului de expertiza , amana cauza la data de 2 aprilie 2009 ora9 C 21
pentru a se emite adresa celor dou experti , amana cauza la data de 5 martie 2009 ora9 C 21
pentru studiul raportului de expertiza , amana cauza la data de 5 feb. 2009 ora9 C 21
pentru studiul raportului de expertiza constructii si fata de lipsa raportului de expertiza topo , amana cauza la data de 8 ian. 2009 ora9 C 21
fata de lipsa suplimentului la expertiza constructii si pentru efectuarea expertizei topo , amana cauza la data de 13 nov. 2008 ora9 C 21
fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza , amana cauza la data de 9 oct. 2008 ora9 C 21
termen 04.09.2008
pentru srudiul raportului de expertiza si pentru a se formula eventualele obiectiuni ,amana cauza la data de 26 iunie 2008 ora9 C 21
pentru lipsa raportului de expertiza , amana cauza ladata de 22 mai 2008 ora9 C 21
pentru ca dl. expert sa raspunda la obiectiunea nr. 5 , amana cauza la datade 17 aprilie 2008 ora9 C 21
pentru efectuarea raportului de expertiza ,amana cauza la data de 13. 03.2008 ora9 C 21
pentru efectuarea rapoartelor de expertiza dispuse in cauza , amână cauza la data de 14 feb. 2008 ora9 C 21
pentru a se achita onorariul de expertiza , amână cauza la data de 10 ian . 2008 ora9 C 21
Admite în parte în principiu cererea de partaj formulată de reclamanta Amaximoaiei Maricica în contradictoriu cu pârâtul Dima Florin. Constată că părţile au avut calitatea de soţi, căsătoria acestora încheiată la data de 21.08.1999 fiind desfăcută prin sentinţa civilă nr. 7968 din 20.09.2006, rămasă irevocabilă la aceeaşi dată. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile cu următoarele obiective: identificarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi evaluarea în funcţie de preţul de circulaţie, propuneri de lotizare în funcţie de cotele , posesia şi opţiunea părţilor.
pentru administrarea probelor , amână cauza la data de 1 nov. 2007 ora 9 C 21
fata de cererea de amânare existenta la dosar formulata de apărătorul pârâtului şi poziţia procesuala a reclamantei prin apărător , amână cauza la data de 4 oct. 2007 ora 9 C 21
pentru studiul cererii de intervenţie , amână cauza la data de 6 sept. 2007 ora9 C 21
pentru administrarea probei cu interogatoriu reclamantei, amână cauza la data de 31 mai 2007 ora 9 C 21
pentru n studiul cererii de intervenţie , amână cauza la data de 19 aprilie 2007 ora9 C 21
pentru administrarea probatoriului , amână cauza la data de 22 martie 2007 ora9 C 21
pentru ca pârâtul sa-şi angajeze apărător