P******* T******
Recurent ReclamantB***** C**** S******
Intimat PÂRÂTDecis,în rejudecarea fondului,admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul P******* T****** SEVER,anulează hotărârea nr.13/15.11.2004 emisă de Consiliul Baroului Caraş-Severin. Constată că reclamantul în calitate de avocat pensionar îndeplineşte condiţiile prev.de art.82 din Statutul profesiei de avocat adoptat în 2001,reluate în aceeaşi formă în Statutul profesiei de avocat adoptat în 2005,art.61,pentru continuarea exercitării profesiei. Obligă pârâtul să procedeze conform art.61 al.3 din Statutul profesiei de avocat adoptat în 2005 pentru asigurarea continuării exercitării profesiei reclamantului.
Amânat pronunţarea pentru data de 25.09.2006.
Decis,admis recursul reclamantului P******* T******,casat hotărârea atacată şi reţinut cauza pentru evocarea fondului,stabilind termen de judecată pentru data de 18.09.2006.
amânat la solicitarea pârâtului intimat,motivat de faptul că decanul Baroului Caraş-Severin este plecat în concediu de odihnă în perioada 10.05.2006-01.06.2006 pe muntele Athos şi se poate prezenta pentru susţinerea intereselor Baroului.