B**** A****
ReclamantB**** T*****
PârâtS**** R*****
PârâtB**** D****
PârâtV*** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul B**** A**** împotriva pârâţilor B**** T*****,S**** R*****,B**** D****,Bodea Damian,Bodea Ionel,V*** M****,Bodea Gheorghe,Bugheanu Constanţa, aşa cum a fost completată şi precizată.Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 29002,46 lei reprezentând contravaloarea sumei de 20.000 lei ROL reactualizată şi a îmbunătăţirilor,plus dobânzile legale la data executării prezentei sentinţe.Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului suma de 4174 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2007.
Amână pronunţarea la data de 18 mai 2007.Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2007.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen ca părţile să studieze rapoartele de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 17 mai 2007. Pronunţată în şedinţa publică din 10 mai 2007.
Se repetă adresa către ing. Ştirbu Aurică cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării va fi amendat conform legii. Se repetă adresa către ing. Creţu Cristian cu menţiunea de a nu lua în calcul lucrările noi efectuate de către reclamant la imobil şi că va fi amendat conform legii în cazul nedepunerii lucrării la dosar. Amână cauza la data de 10 mai 2007. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2007.
În baza art. 201, 202 C. pr. civ. încuviinţează efectuarea expertizelor tehnice. Se emit adrese de numire (prin tragere la sorţi): -ing. Ştirbu Aurică să actualizeze preţul la zi în raport de indicele de inflaţie a imobilelor ce au făcut obiectul actelor de vânzare-cumpărare datate 24.07.1954, 10.08.1954, 15.02.1957 (pentru fiecare sumă în parte şi pentru suma integrală); să actualizeze sumele de 16.260.000 lei ROL şi 8.750.000 lei ROL începând cu luna mai 2001 până în prezent ( din sentinţa civilă de partaj nr. 1797/2000 lot reclamant). Stabileşte onorariu provizoriu 400 lei ce va fi achitat de către reclamant. -ing. Creţu Cristian să identifice construcţiile ce fac obiectul celor trei acte sub semnătură privată datate 24.07.1954, 10.08.1954, 15.02.1957; să evalueze casa obiect al celor trei acte; să evalueze îmbunătăţirile făcute la grajd (acoperişul şi dacă mai există şi alte lucrări de îmbunătăţiri mai noi); să calculeze valoarea îmbunătăţirilor separat de valoarea integrală a imobilelor ţinând cont de uzura acestora. Stabileşte onorariu provizoriu 400 lei ce va fi achitat de către reclamant.Amână cauza la data de 19 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2007.
Acordă termen pentru lipsa celui de-al doilea martor pentru reclamant şi a celui de-al doilea martor pentru pârâţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 29 martie 2007.Pronunţată în şedinţa publică din 08 martie 2007.
Se repetă adresa către Ministerul Justiţiei-Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti.Amână cauza la data de 15 februarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2007.
Se emite adresă către Ministerul Justiţiei- Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice să întocmească un raport de expertiză grafologică din care să reiasă: 1)dacă scrisul şi semnătura de pe actul de vânzare-cumpărare datat 24.07.1954 sunt ale numitei Bodea Aurica (pentru aceasta înaintăm drept specimene de scris 2 file caiet dictando cu menţiunea „Cîntarea N=67” şi „Cîntarea N=68”); 2) dacă semnăturile de pe actele de vânzare-cumpărare datate 10.08.1954, 24.07.1954 şi 15.02.1957 aparţin numiţilor Bodea Ion, Bodea Maria sau B**** A**** (înaintăm spre comparare specimenele din înscrisurile intitulate „Tov. Director”, „Cultul Penticostal-Biserica lui Dumnezeu Apostolică” numerorat de noi cu I şi „Cultul Penticostal-Biserica lui Dumnezeu Apostolică” numerotat de noi cu II, precum şi fila AIV pe care B**** A**** a executat în faţa instanţei semnătura personală şi alte probe de scris la data de 07.12.2006). Prorogă discutarea celorlalte probe după întocmirea raportului de expertiză grafologică. Amână cauza la data de 18 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2006.
Acordă termen în continuare ca reclamantul să depună la dosar originalele înscrisurilor de la filele 19 şi 20 din dosarul Parchetului nr. 1734/P/2000. Amână cauza la data de 07 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 noiembrie 2006.