P******* E******
RecurentI************ D* P****** A* J******** M****
IntimatG****** C*****
MartorConstată perimată cererea.
În baza art. 155; Cod de procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze, având în vedere că petenta, P******* E******, cu domiciliul în Cluj Napoca, str. Turturicii, nr. 12, jud. Cluj, nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei din încheierea de şedinţă din data de 11.12.2009, în sensul de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert, împiedicând astfel desfăşurarea normală a procesului, instanţa în baza art. 1551 Cod Procedură Civilă va dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2010.
Refacerea procedurii de citare cu părţile. Citarea petentei cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert. Emiterea unei adrese către dl. expert Vitalis Andrei cu menţiunea de a respecta dispoziţiile art. 208 alin 1 Cod Procedură Civilă şi să citeze părţile prin carte poştală recomandată cu dovadă de primire, arâtând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Citearea în continuare a martorului G****** C*****. Citarea în continuare a intimatului şi a asigurătorului. Amână cauza la data de 05.02.2010 Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2009
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei TG Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă. Amână judecata cauzei la data de 11.12.2009 Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2009
Revine cu adresa către d-l expert Vitalis Andrei pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a înainta raportul de expertiză întocmit, împreună cu dovada de primire a convocării părţilor la faţa locului. Pune în vedere petentei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză. Citearea în continuare a martorului G****** C*****. Citarea în continuare a intimatului şi a asigurătorului. Amână cauza la data de 18.09.2009 Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2009
acorda un nou termen de judecată; - refacerea raportului de expertiză ; - numeste expert in cauză, prin metoda aleatorie, pe dl expert Vitalis Andrei, aflat la numărul de ordine 5 de pe lista expertilor ; - emiterea unei adrese catre d-l expert Vitalis Andrei pentru a-i aduce la cunostintă faptul că a fost desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei , avand ca obiective cele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 27.04.2007, urmand a i se comunica copia incheierii ; - stabileste onorariul provizoriu de expert în sumă de 300 lei si pune in vedere petentei, ca pentru următorul termen de judecată, să facă dovada achitării onorariului de expert ; - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Mureş pentru a informa acest birou de numirea în cazuă a dlui expert Vitalis Andrei ; - încuviinţeaza participarea la efectuarea expertizei, in calitate de expert asistent, a dlui expert Sorin Sop, expert in cadrul Biroului de Expertize Judiciare Cluj ; - citarea in calitate de martor al conducătorului celuilalt autoturism, respectiv pe numitul G****** C*****, de la domiciliul indicat in cuprinsul declaraţiei date in fata organelor de politie, din loc. TG Mureş, str. Koos Ferencz, nr.12, et V, ap.24, jud. Mureş ; - citarea in calitate de asigurător a SC Unita SA
acordă un termen pentru probe
Respinge cererea expertului de i se achita onorariul de expertiză în cuantum de 240 lei pentru răspunsul la obiectiuni, ca neîntemeiată. Emiterea unei adrese la expert pentru a i se aduce la cunostintă că i s-a respins nota de evaluare pe care a depus-o la dosar şi motivele respingerii acestora şi prin care i se va pune în vedere să răspundă în scris la obiectiunile formulate de către petentă şi comunicarea răspunsului la obiectiuni până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei în temeiul art. 108 indice 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. De asemenea i se va pune în vedere expertului că în situatia în care nu se va conforma dispoziţiilor instantei în sensul de a se comunica în scris răspunsul la obiectiunile formulate de către petentă, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Mureş în vederea luării măsurilor necesare pentru îndeplinirea obligatiilor de către expert de a depune la dosar răspunsul la obiectiuni. De asemenea în adresă se va mentiona că prin refuzul de a depune la dosar răspunsul la obiectiuni de tergiversează judecarea cauzei. Reluarea procedurii de citare cu părtile.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de petentă. Pune în vedere expertului Nitulescu Florian să răspundă în scris la obiectiunile la raportul de expertiză auto formulate de către petentă şi comunicarea răspunsului la aceste obiectiuni până la termenul următor. Reluarea procedurii de citare cu părtile.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de petentă. Pune în vedere expertului Nitulescu Florian să se prezinte la termenul următor în instantă în vederea discutării în contradictoriu cu petenta obiectiunile formulate la raportul de expertiză auto. Citarea expertului cu mentiunea de a răspunde în scris la obiectiunile la raportul de expertiză auto formulate de către petentă. Citarea petentei cu mentiunea să se prezinte în instantă la termenul următor în vederea discutării în contradictoriu cu expertul obiectiunile formulate la raportul de expertiză auto. Reluarea procedurii de citare cu intimatul.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de petentă. Citarea expertului Nitulescu Florian cu mentiunea de a se prezenta în instantă pentru a răspunde la obiectiunile formulate de petentă. Reluarea procedurii de citare cu intimatul.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de nulitate absolută a expertizei auto invocată de petentă Respinge ca neîntemeiată cererea de efectuare a unei noi expertize auto. Comunicarea expertului obiectiunile la expertiza auto pentru a -şi exprima pozitia faţă de acestea. Emiterea unei adrese la expertul Nitulescu Florian să lămurească când şi în ce loc şi în prezenta căror persoane a purtat discutii cu numitul G****** C***** Ioan. Repetarea procedurii de citare cu intimatul cu un exemplar din raportul de expertiză auto şi un exemplar obiectiuni.
- acordarea unui termen de judecată în vederea comunicării raportului de expertiză auto intimatului, cu menţiunea că până la termenul următor să depună eventuale obiectiuni cu privire la acesta, -emiterea unei adrese la expertul Nitulescu Florian să ne comunice dovada prin care au fost înstiinţate părtile despre efectuarea expertizei, -prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de petentă de efectuare a unei noi expertize auto, la termenul următor,
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 25.01.2008, pentru când se reia procedura de citare cu părţile, cu câte un exemplar din raportul de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentă în vederea achitării contravalorii expertizei încuviinţate la termenul anterior. Amână judecarea cauzei. Se revine cu adresă către expertul Niţulescu Florin cu menţiunea de a depune la dosar până la termenul de judecată următor raportul de expertiză în exemplare suficiente, sub sancţiunea amenzii conform art. 1081 alin. 1pct. 2 lit.c Cod procedură civilă. Acordă termen la data de 16.11.2007, pentru când se reia procedura de citare cu părţile, iar în cazul petentei cu menţiunea de a plăti suma de 727,40 lei în contul Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile nr. RO44CECEMS0137RON0105036 deschis la C.E.C Tg Mureş reprezentând contravaloarea expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă.
D I S P U N E - amânarea prezentei cauze şi fixarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea expertului numit în cauză să efectueze expertiza dispusă în cauză; - emiterea unei adrese către d-ul expert Niţulescu Florian pentru a-i pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. - reluarea procedurii de citare cu intimatul; - petenta are termen în cunoştinţă
- amânarea prezentei cauze şi fixarea unui nou termen de judecată; - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de petentă privind efectuarea unei expertize tehnice auto având ca obiectiv: stabilirea mecanismului şi dinamicii producerii coliziunii din 4 oct. 2006 dintre autoturismul marca Matiz cu nr. înmatriculare B-40-KWK proprietatea SC Motor Active SA Bucureşti condus de petentă şi autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare B-50-YFT, proprietatea SC Trans Vol Boha cu sediul în Tg. Mureş Calea Sighişoarei nr. 15, condus de către numitul G****** C***** Ioan; - încuviinţează cererea petentei privind participarea la efectuarea expertizei în calitate de expert-parte a d-lui expert Sorin Sopa din cadrul Biroului de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Cluj. - stabileşte în sarcina petentei onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 300 RON şi pune în vedere petentei ca până la termenul următor de judecată să facă dovada achitării acestui onorariu. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a comunica numirea d-lui expert Niţulescu Florian şi emiterea unei adrese către acesta din urmă cu o copie după încheiere, pentru a i se comunica numirea sa în cauză şi obiectivele stabilite pentru efectuarea expertizei, stabilind totodată termen pentru depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. - faţă de înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată de către petentă, instanţa nu mai consideră necesară depunerea de către intimată a actelor solicitate, sens în care revine asupra dispoziţiilor de la termenul anterior de judecată din 09 martie 2007, respectiv de a depune la dosar declaraţiile celor doi conducători auto şi a raportului agentului constatator întocmit cu ocazia producerii accidentului.
- amânarea cauzei la un nou termen de judecată; - citarea intimatului cu menţiunea de a depune copii după declaraţiile conducătorilor auto şi a raportului agentului constatator întocmit cu ocazia producerii accidentului.
-amânarea cauzei la un nou termen de judecată; -efectuarea unei copii de pe plângerea petentei, filele 1-4 din dosar. -Citarea intimatei şi comunicarea către aceasta a unei copii de acţiune şi a unui exemplar din raportul de expertiză tehnică extrajudiciară înaintat de petentă.
-amâna cauza la un nou termen de judecată. -repetarea procedurii de citare cu petenta; -repetarea procedurii de citare cu intimata.