T******** C*********
ReclamantT******** I**
ReclamantT******** V* I**
ReclamantM******** G*******
ReclamantŞ***** I**
PârâtAdmite acţiunea.Admite în parte cererea reconvenţională.Constată că pârâtul-reclam.Ş***** I**a suportat suma de 100 leicheltuieli de înmormântare pentru defuncta Şerban Floarea.Omologhează cele două rapoarte de expertiză.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei de partaj constatată prin încheierea de partaj de la 20.10.2006.Atribuie reclamanţilor pârâţi lotul 1, Atribuie pârâtului reclamant lotul 2.Obligă pârâtul-reclam.să plătească reclam.8.499,50 cu titlu de sultă.Obligă reclam.-pârâţi la 100 lei cheltuieli de înmormântare către pârâtul-reclam.Compensează datoriile reciproce ale părţilor şi obligă pârâtul-reclam.să plătească reclam-pârâţi suma de 8.399,50 lei cu titlu de sultă.Compensează cheltuielile de judecată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 4 mai 2007.
Amână pronunţarea la 27.04.2007.
Amână pronunţarea la 20.04.2007.
Pentru studierea răspunsurilor expertului la obiecţiunile formulate de părţi,acordă termen la 13.04.2007.
Pentru lipsa răspunsurilor expertului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză construcţii şi pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză Bănică Neculai,acordă termen la 30.03.2007.
Încuviinţează cererea părţilor şi pentru lipsa răspunsurilor expertului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză construcţii,acordă termen la 2 martie 2007.
Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză construcţii în sensul că : dispune ca dl.expert Bănică Niculai să ofere explicaţii legate de posibilitatea ca aceeaşi formulă de calcul a valorii terenurilor (comparaţie prin bonitare) utilizată de experţi să determine valoarea pe mp de 17 RON la terenurile din extravilanul comunei Dascălu(expett Popescu Eugen) şi de numai 13,24 RON la terenul din intravilanul aceleeaşi localităţi pe care l-a stabilit acesta şi dispune ca acelaşi expert să recalculeze drepturile părţilor în conformitate cu cotele stabilite prin încheierea de la 20.10.2006 subliniind că prin respectiva încheiere s-au reţinut cote diferenţiate pentru construcţie (1/4 pârât şi 3/4 reclamanţi) şi teren (reclamanţii 1/2 ţi pârâtul 1/2).Se va emite adresă către expert în sensul celor menţionate. Acordă termen la 9 februarie 2007.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor şi pentru studierea raportului de expertiză acordă termen la 2 februarie 2007.
Pentru studierea raportului de expertiză topo şi pentru a se reveni cu adresă la expertul constructor Bănică neculai,acordă termen la 12 ian.2007.
Pentru lipsa celor două rapoarte de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la experţii numiţi în cauză Popescu Eugen (topo) şi Bănică Neculai(constructor)acordă termen la 15.dec.2006.Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariilor de experţi.
În temeiul art. 6736 C. pr. civ. Constată deschisă succesiunea defunctului Şerban V.Niculae, decedat la data de 02.10.1992, fost cu ultimul domiciliu în com.Dascălu, jud.Ilfov. Constată că moştenitori ai defunctului sunt Şerban Floarea, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de jumătate din masa succesorală şi Şerban T.Ion, în calitate de nepot de frate (Şerban Tudor, decedat la 13.03.1954), cu o cotă de jumătate din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului Şerban V.Niculae se compune din terenurile cuprinse în Titlul de proprietate nr.1171, cod 041102473 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov, situate pe raza comunei Dascălu, satul Creaţa, jud.Ilfov, astfel: -supraf. de 5.548 mp. extravilan arabil în tarlaua 69, parcela 269/6 având vecinătăţile :la N- HB 142, la E –moşt.Neagu, la S- DE 269, la V- Marin Ilie şi -supraf. de 8.000 mp. extravilan arabil în tarlaua 70, parcela 270/16 având vecinătăţile :la N- Marin Ilie, la E - DE 259, la S- moşt.Neagu, la V- DE 270/0. -supraf. de 432 mp. intravilan arabil în tarlaua 5, parcela 128 cu vecinătăţile:la N- Simion D-tru, la E – Dumitrache Z., la S- Şerban V., la V- Ds 184. -supraf. de 520 mp. intravilan curţi-construcţii în tarlaua 5, parcela 127 cu vecinătăţile:la N- Ds 184, la E – Şerban V, la S- Simion D-tru, la V- Dumitrache Z. -cota de jumătate din imobilul casa de locuit situat în comuna Dascălu, jud.Ilfov, pe terenul intravilan curţi-construcţii în tarlaua 5, parcela 127. Constată deschisă succesiunea defunctei Şerban Floarea, decedată la data de 28.10.1996, fostă cu ultimul domiciliu în com.Dascălu, jud.Ilfov. Constată că moştenitori ai defunctei sunt Tudorache M. Constantin, în calitate de frate, cu o cotă de o pătrime din masa succesorală, Manolescu M.Gheorghe în calitate de frate, cu o cotă de o pătrime din masa succesorală, Tudorache Ioan, decedat la data de 22.11.2003 (moştenit de către fiul său Tudorache I.Ion) în calitate de frate, cu o cotă de o pătrime din masa succesorală şi Tudorache Vasile, decedat la data de 25.01.2000, în calitate de frate, cu o cotă de o pătrime din masa succesorală (moştenit de către fiul său Tudorache V.Ion) . Constată că masa succesorală a defunctei Şerban Floarea se compune din cota indiviză de jumătate din terenurile cuprinse în Titlul de proprietate nr.1171, cod 041102473 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov, situate pe raza comunei Dascălu, satul Creaţa, jud.Ilfov, astfel: -supraf. de 5.548 mp. extravilan arabil în tarlaua 69, parcela 269/6 având vecinătăţile :la N- HB 142, la E –moşt.Neagu, la S- DE 269, la V- Marin Ilie şi -supraf. de 8.000 mp. extravilan arabil în tarlaua 70, parcela 270/16 având vecinătăţile :la N- Marin Ilie, la E - DE 259, la S- moşt.Neagu, la V- DE 270/0. -supraf. de 432 mp. intravilan arabil în tarlaua 5, parcela 128 cu vecinătăţile:la N- Simion D-tru, la E – Dumitrache Z., la S- Şerban V., la V- Ds 184. -supraf. de 520 mp. intravilan curţi-construcţii în tarlaua 5, parcela 127 cu vecinătăţile:la N- Ds 184, la E – Şerban V, la S- Simion D-tru, la V- Dumitrache Z. -cota de 5/8 din imobilul casă de locuit situat în comuna Dascălu, jud.Ilfov, pe terenul intravilan curţi-construcţii în tarlaua 5, parcela 127. Dispune efectuarea unei expertize topo care să aibă ca obiective : 1.Identificarea suprafeţelor de teren extravilan cuprinse în masa succesorală, cu întocmirea schiţelor acestora, cu menţionarea vecinătăţilor şi dimensiunilor laturilor; 2.În situaţia în care terenurile sunt comod partajabile, să se facă propuneri de partajare în natură, potrivit cotelor indivize, în sensul de a forma loturi pentru părţi, întocmindu-se schiţe cu vecinătăţi şi dimensiuni; 3.Să se stabilească valoarea de circulaţie a terenurilor şi a fiecărui lot ce va fi atribuit moştenitorilor; Dispune efectuarea unei expertize în construcţii care să aibă ca obiective: 1.Identificarea casei de locuit şi a tuturor construcţiilor situate pe terenul intravilan, precum şi a terenului intravilan, cu efectuarea schiţei terenului şi a construcţiilor; 2.Evaluarea casei de locuit şi a tuturor construcţiilor situate pe terenul intravilan, precum şi a terenului intravilan; 3.Să se precizeze dacă imobilul casă de locuit este comod partajabil în natură; 4.În situaţia în care casa este comod partajabilă, să se facă propuneri de partajare în natură în sensul de a forma loturi pentru reclamanţi şi pentru pârât - cu stabilirea eventualelor sulte, avându - se în vedere cotele moştenitorilor aşa cum au fost stabilite mai sus, cu întocmirea schiţelor loturilor. Fixează în sarcina reclamanţilor plata onorariului în cuantum de 600 lei RON pentru expertiza topo şi în sarcina pârâtului, plata onorariului în cuantum de 600 lei RON pentru expertiza în construcţii . . Numeşte expert topo pe ing................. şi expert în construcţii pe.ing.................... Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei în fond la data de 17.11.2006. Prezenta încheiere are aceeaşi cale de atac cu hotărârea de fond. Pronuţată în şedinţă publică azi 20.10.2006. Preşedinte,
amână pronunţarea la 20 oct.2006.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a reclamanţilor,invocată de pârât ca neîntemeiată.Stabileşte termen de judecată la 13 oct.2006 C.2, pentru când se citează părţile.
amână pronunţarea pe excepţie la 22 sept.2006.
amână pronunţarea la 15 sept.,2006.