P******** D* P* L**** J********** S***** 2
ApelantB****** I**** D**
Intimat InculpatC********* M***** O*****
Intimat Parte vătămatăS* R********* B***
Intimat Parte vătămatăB***** M*****
Intimat Parte vătămată23022007 MD SG 28.02.2007 Admite apelul formulat de Parchetul de pe linga Judecatoria Sect 2 Bucuresti impotriva sp 881/18.04.2006 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti Desfiinteaza in parte sentinta apelata si rejudecind: In baza art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit i Cp cu aplicarea art 37 lit a Cp condamna inculpatul BOTGROS IONUT DAN la 5 ani inchisoare. In baza art 61 Cp revoca liberarea conditionata privind restul d epedeapsa de 87 zile ramas neexecutat din din pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sp 1627/2002 a Juudecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, pe care il contopeste cu pedeapsa aplicata prin prezenta, pedeapsa rezultanta fiind de 5 ani inchisoare. In baza art 36 Cp constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurewnta cu cele pentru a caror savirsire inculpatul a fost condamnat prin sp 910/2004 a Tribunalului Bucuresti, sp 1481/2004 a Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti si 869/2005 a Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti Repune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sp 869/2005 a Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti dupa cum urmeaza : - 3 ani inchisoare- sp 869/2005 a Jud Sect 2 - 7 ani inchisoare – sp 910/2004 a Trib Buc - 3 ani si 6 luni inchisoare – 1481/2004 a Jud Sect 2 In baz art 36 alin 1 Cp contopeste prezenta pedeapsa cu cele trei pedepse mentionate anterior si aplica inculpatului pedeapsa ce amai grea, de 7 ani inchisoare, sporita cu un an, in final inculpatul urmins a executa 8 (opt) ani inchisoare. Face aplicarea disp art 71 – 64 lit a si b Cp. In baza art 36 alin 3 Cp deduce din pedeapsa rezultanta perioada detentiei de la 23.03.2004 la 29.10.2004 si 26.11.2004 la zi. In baza art 35 alin 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a in- terzicerii drepturilor prevazute de art 64 lit a si b Cp pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale, astfel cum a fost aplicata prin sp 910/2004 a Tribunalului Bucuresti. In baza art 35 alin 4 Cp mentine masurile de siguranta ale confiscarii sumelor de 350.000 ROL aplicata conform art 118 lit d Cp prin sp 910/2004 a Tribunalului Bucuresti, confiscarea sumei de 300.000 ROL aplicata prin sp 1481/2004 a Jud Sect 2 si 800.000 ROL aplicata prin sp 869/2005 a Jud Sect 2. Anuleaza MEPI emise in baza sp 910/2004 a Trib Buc, 1481/2004 a Jud Sect 2 si 869/2005 a Jud Sect 2 si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii in sensul prezentei hotariri. In baza art 118 lit d Cp dispune confiscarea de la inculpat a 1.900.000 ROL. Ia act ca partea vatamata Badea Petruta nu s-a constituit parte civila. In baza art 191 alin 1 Cpp obliga inculpatul la plata a 500 RON, cheltuieli judicare catre stat efectuate cu ocazia judecarii fondului. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat in apel ramin in sarcina acestuia. Cu apel in 10 zile de la comunicare.