Dosar 3499/4/2006 din 21.03.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.04.2006 la ora 08:30

  Complet: C 2

• Soluţionare

  S.C. 2301/11.04.2006 Admite cererea formulată de creditoarea SC Konica Minolta Business Solutions Srl în contradictoriu cu debitoarea S* H********* S**. Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 98,74 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 39,30 lei RON cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI SENTINŢA CIVILĂ NR. 2301 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 11.04.2006 INSTANŢA COMPUSĂ DIN: PREŞEDINTE: LIVIU ZIDARU GREFIER: CLAUDIA NEACŞU Pe rol se află soluţionarea cauzei civile având ca obiect somaţie de plată, privind pe creditoarea SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS SRL şi pe debitoarea S* H********* S** . La apelul nominal făcut în şedinţă publică au lipsit părţile. Procedura este legal îndeplinită. Grefierul de şedinţă a făcut referatul cauzei, învederând instanţei că creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care: Instanţa reţine cauza spre soluţionare. INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de faţă, reţine următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 3499/4 la data de 21.03.2006, creditoarea SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS SRL a chemat în judecată pe debitoarea S* H********* S**, pentru ca instanţa, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să someze debitoarea să plătească creditoarei suma de 98, 74 lei noi, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, cu obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a livrat marfă debitoarei, conform facturii fiscale nr. 1865747/31.01.2003, şi că debitoarea nu a plătit debitul. În dovedirea cererii, întemeiată în drept pe dispoziţiile OG nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, creditoarea a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri. Acţiunea a fost timbrată cu suma de 39 lei noi taxă judiciară de timbru şi cu 0,3 lei noi timbru judiciar. Debitoarea, legal citată, nu a depus întâmpinare şi nu s-a prezentat în faţa instanţei. La dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: convocare la conciliere, factura fiscală seria BXFO nr. 1865747/31.01.2003. Analizând materialul probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarele: Creditoarea SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS SRL a livrat debitoarei S* H********* S** marfă în valoare de 98, 74 lei noi, potrivit facturii fiscale seria BXFO nr. 1865747/31.01.2003. Având în vedere că factura a fost acceptată de debitoare prin semnare, instanţa reţine că factura face dovada existenţei contractului de vânzare-cumpărare comercială, precum şi a obligaţiei debitoarei de a plăti suma înscrisă în factură, potrivit art. 46 C.com. Instanţa reţine că factura are funcţia de a dovedi însăşi încheierea contractului, în condiţiile în care creditoarea nu a depus la dosar contractul de service încheiat între părţi la care a făcut referire, cu încălcarea dispoziţiilor art. 4 alin.3 din OG nr. 5/2001 şi ale art. 112 C.pr.civ. Pentru celeritatea soluţionării acestui tip de cauze se impune ca de la început să fie anexate integral contractul încheiat între părţi, condiţiile generale practicate de creditoare şi facturile fiscale emise, în numărul necesar potrivit art. 112 C.pr.civ. Instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 1 din OG nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, cu modificările ulterioare, respectiv creanţa creditoarei este certă, lichidă şi exigibilă, corelativă obligaţiei de plată a preţului, născută din contractul constatat prin factura acceptată de debitoare. În ce priveşte caracterul exigibil al creanţei, instanţa reţine că în lipsa unui termen de plată, creanţa este exigibilă din ziua următoare emiterii facturii. În consecinţă, în temeiul art. 1 şi al art. 6 din OG nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, art. 46 C.com., precum şi al Legii privind denominarea monedei naţionale, instanţa va admite cererea şi va soma debitoarea să plătească creditoarei suma de 98, 74 lei noi, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, în termen de 15 de zile de la comunicarea hotărârii, termen stabilit în considerarea faptului că în materie comercială, debitorul este de drept în întârziere de la data scadenţei. În temeiul art. 274 C.pr.civ., va obliga debitoarea la plata sumei de 39,30 lei noi cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, către creditoare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: Admite cererea formulată de creditoarea SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS SRL, cu sediul în Bucureşti, şos. Olteniţei nr. 35-37, sector 4, în contradictoriu cu debitoarea S* H********* S** , cu sediul în Constanţa, str. Izvor nr. 78, jud. Constanţa. Somează debitoarea S* H********* S** să plătească creditoarei SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS SRL suma de 98, 74 lei noi, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 39,30 lei noi cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2006.