C***** A******** D*****
InculpatH***** A****
MartorR**** G*****
Parte vătămatăC***** A******** D*****
Inculpat PRIN AFISARE LA CLS 1În baza art.86 al.2 din OUG nr.195/2002, astfel cum a fost modificată şi completată prin OUG nr.63/2006 condamnă pe inculpatul C***** A******** D***** la o pedeapsă de 7 luni închisoare pentru conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având dreptul de a conduce suspendat. În baza art.87 al.1 din OUG nr.195/2002, astfel cum a fost modificată şi completată prin OUG nr.63/2006 condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 208(1) şi (4) C.p. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru furt de autovehicul. În baza art.85 al.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi două luni închisoare, pronunţată prin sentinţa penală nr.2982/25.11.2005 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.12.2005. În baza art.85 al.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi două luni închisoare, pronunţată prin sentinţa penală nr.2982/25.11.2005 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.12.2005. În baza art.85 al.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi două luni închisoare, pronunţată prin sentinţa penală nr.2982/25.11.2005 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.12.2005. În baza art.85 al.1 Cod penal, raportat la art. 33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta(de 7 luni, 1 an şi 2 ani) cu pedeapsa pronunţată prin sentinţa penală nr.2982/25.11.2005 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.12.2005 aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal. În baza art. 863 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supravaghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin.3 lit.a,e din Codul penal obligă inculpatul să urmeze pe parcursul termenului de incercare o data la 2 ani, un curs de legislaţie rutiera organizat de o institutie şi să nu conducă nici un vehicul. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile 864 şi art.83 din Codul penal. Ia act că partea vătămată R**** G***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.191 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata a 800 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru partea vătămată şi inculpat.
Amână pronunţarea la 12.09.2007 - jud.Bivolaru.
revenire relaţii
obţinere relaţii
obţinere fişă cazier
obţinere fişă cazier
LIPSĂ PROCEDURĂ
citare inculpat şi martor