W***** E****
ReclamantW***** G***** F*******
ReclamantR****** L**
PârâtN****** S*****
PârâtS***** D****
PârâtRespinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 2739/24.06.2016data în dosarul 3516/190/2006* formulată de reclamanţii WE şi WG –F împotriva pârâţilor RL, SD FT, SA, SA, BA, BC, MC, MM, PL, BM, SM, SN, SL, SL, SR PRIN MB Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.09.2016.
Hotarare 3203/2016 din 15.09.2016Îndeplinire procedură de citare
Incheiere de sedinta din 18.08.2016Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii WE şi WG –F împotriva pârâţilor RL, SD FT, SA, SA, BA, BC, MC, MM, PL, BM, SM, SN, SL, SL, SR PRIN MB; Admite cererea reconvenţională formulată de SL şi SL Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii SM şi SN Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul IRŞ Admite cererea de intervenţie formulată de BEA, MA şi BCA şi în consecinţă ; Validează antecontractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la data de 22.10.2005 între pârâta RL în calitate de promitent vânzător şi SM şi SN în calitate de promitenţi cumpărători având ca obiect cota parte din podul imobilului înscris în Cf 5466/13-23 top.7831/6/13-23 Bistriţa pentru preţul de 1000 euro, achitat integral prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Validează antecontractul de vânzare-cumpărare sub semnătura privată încheiat la data de 22.10.2005 între pârâţii SA şi SA în calitate de promitent vânzător şi SM şi SN în calitate de promitenţi cumpărători având ca obiect cota parte din podul imobilului înscris în Cf 5466/13-23 top.7831/6/13-23 Bistriţa pentru preţul de 1000 euro, achitat integral prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Validează antecontractul de vânzare-cumpărare sub semnătura privată încheiat la data de 22.10.2005 între pârâţii SN şi SD în calitate de promitent vânzător şi SM şi SN în calitate de promitenţi cumpărători având ca obiect cota parte din podul imobilului înscris în Cf 5466/13-23 top.7831/6/13-23 Bistriţa pentru preţul de 1000 euro, achitat integral prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Validează antecontractul de vânzare-cumpărare sub semnătura privată încheiat la data de 22.10.2005 între pârâtul Florea Teodor în calitate de promitent vânzător şi Sigartău Matei şi Sigartău Nicoleta în calitate de promitenţi cumpărători având ca obiect cota parte din podul imobilului înscris în Cf 5466/13-23 top.7831/6/13-23 Bistriţa pentru preţul de 1000 euro, achitat integral prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Dispune partajarea podului aferent imobilului situat în Municipiul Bistriţa, str. Piaţa Morii nr. 6, prin formarea de loturi în natură după cum urmează: Lotul nr.1 cu suprafaţa totală de 12 mp din releveul cu loturile propuse (fila 1038 din dosar ) întocmit de expertul Talpos Marius revine intervenienţilor Bulbuc Elise Alexandrina, Mărcusanu Anemari şi Bulbic Cristian Anton; Lotul nr. 2 cu suprafaţa de 11,9 din releveul cu loturile propuse (fila 1038 din dosar ) întocmit de expertul Talpos Marius revine pârâtului reclamant reconvenţional Ilieşiu Radu ; Lotul nr. 3 cu suprafaţa de 20,6 mp din releveul cu loturile propuse (fila 1038 din dosar ) întocmit de expertul Talpos Marius revine reclamanţilor W***** E**** şi Walter Gerard –Francois ; Lotul nr. 4 cu suprafaţa de 20,6 mp din releveul cu loturile propuse (fila 1038 din dosar ) întocmit de expertul Talpos Marius revine pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Somesan Buta Laurean şi Somesan Lăcrămioara ; Lotul nr. 5 cu suprafaţa de 110,9 mp din releveul cu loturile propuse (fila 1038 din dosar ) întocmit de expertul Talpos Marius revine pârâţilor r reclamanţi reconvenţionali Sigartău Matei şi Sigartău Nicoleta ; Dispune intabularea dreptului de proprietate al părţilor astfel dobândit cu titlu de ieşire din indiviziune şi partaj, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Talpoş Marius, raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează cheltuielile de judecată suportate de părţi Obligă pârâtul Ilieşiu Radu Stefan să achite diferenţă onorariu expert în sumă de 505 lei diferenţă de onorariu expert . Talpos Marius. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune comunicarea prezentei hotărâri după rămânerea irevocabilă la Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Bistriţa Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2016
Hotarare 2739/2016 din 24.06.2016Amânare de pronunţare la data de 24.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.06.2016În vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.03.2016revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Termen acordat în vederea revenirii cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Termen acordat în vederea revenirii cu adresă către expertul Marius Talpoş
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Termen acordat în vederea reenirii cu adreă către expertul Marius Talpoş
Incheiere de sedinta din 17.09.2015revenire cu adresă la expert, achitare taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 04.06.2015revenirea cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 05.06.2014revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Revenire cu adresă la experţi
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Revenire cu adresă la experţi, revenire cu adresă către pârâţii recdlamanţi reconvenţionali Sigartău Marei şi Sigartău Nicoleta
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
revenirea cu adresă la expert
Revenire cu adresă la experţi
Revenire cu adresă la expert
Respinge cererea de reexaminare formulată de expertul P V împotriva Încheierii de şedinţă din data de 22.09.2011 prin care i s-a aplicat acestuia amenda în cuantum de 200 lei în baza dispoziţiilor art.1081 pct.2 lit. c Cod procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 martie 2012.
Efectuare adresă expert Talpoş Marius.
revenire cu adrese la experţi
revenire cu adrese la experţi
revenire cu adrese la experţi
revenire cu adresă la experţi
revenire cu adresă la expert, citarea la interogator a pârâţilor
suspendat conform art.243 pct.1 Cod proc.civilă
Termen pt.introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat N****** S*****, revenire adrese experţi,
adrese experţi pentru efectuare expertiză şi răspuns la obiective
REVENIRE CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
achitare onorariu expert, revenire adresă experţi
revenire adresă experţi, completare expertiză
revenirea cu adrese către experţi
înlocuirea expertului Cuciurean Ioan cu expertul Lazăr Adrian căruia i se va efectua adresă, revenire cu adresă către expertul Pop Viorel
revenire expert topo, dispune înlocuirea expertului Ţăranu Corneliu cu expertul Cuciurean Ioan
În vederea efectuării adresei către BLE pentru a comunica înlocuirea expertului Pop Viorel cu expertul Ţăranu Cornel
revenire cu adresă către expert pentru depunerea lucrării
revenire adresă expert
revenire cu adresă către expert
revenire cu adresă către expert, cu un nou avetrisment de amendare pentru efectuarea lucrării
revenire adresă expert
revenire expert
Revenire cu adresă catre expert pentru depunerea raportului
revenire expert cu un ultim avertisment de amendare
revenire expert, cu un nou avertisment de amendare
revenire expert, cu avertisment de amendare
revenire expert
adresă BLE B-ţa, adresă expert
Adresă expert.
Adresă BLE B-ţa