M***** A* I***
Apelant InculpatS* P***** S* S****** M********
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteT*** V******
Parte responsabilă civilmente Parte civilăC*** D* A******** D* S******* M********
Parte civilă Parte civilăAdmite recursul declarat de inculpatul MARINA IOAN, impotriva sentintei penale nr.190/25 aprilie 2006 a Judecătoriei Sighetu Marmatiei si a deciziei penale nr. 214/24 august 2006 a Tribunalului Maramureş, pe care le caseaza parţial in temeiul art. 385 ind.15 pct.2 lit.d Cod procedura penala raportat la art. 385 indn.9 al.1 pct.17 Cod procedura penală, doar sub aspectul gresitei incadrari juridice a infractiunii de nerespectarea masurilor stabilite cu privire la protectia muncii, prev.de art. 37 din Legea nr. 90/1996 si in rejudecare : Schimba incadrarea juridică din infractiunea prev.de art. 37 din Legea nr. 90/1996 in infractiunea prev.de art. 37 din Legea nr. 90/1996 cu aplicarea art. 40 din acelaşi act normativ si cu aplicarea art. 13 si art. 15 Cod penal. Mentine in rest dispozitiile hotărârilor judecătoresti atacate. Respinge ca nefondat recursul declarat de partea responsabila civilmente S.C. PLIMOB S.A. cu sediul in Sighetu Marmaţiei str. Gării nr.2. Obligă partea responsabila civilmente să plăteasca statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor rămânând in sarcina statului. Definitivă. Pronuntata in şedinta publica din 9 noiembrie 2006.
Amânat pronunţarea pentru data de 9 noiembrie 2006.
Instanta a pus in discutie aspectele legate de imprejurarea ca Legea nr. 90 din 12 iulie 1996 a fost abrogata prin Legea nr. 319/2006. Procurorul a solicitat fixarea unui nou termen pentru studierea actelor normative.