F**** M****
ReclamantM******** I****
ReclamantM******** D** M*****
ReclamantT**** I****
ReclamantM******** C***
ReclamantS.C.NR.1446/C/03.06.2009 Admite acţiunea astfel cum a fost modificată şi precizată de reclamanţii F**** M****, M******** I****, ambele cu domiciliul în Constanţa şos. Mangaliei nr. 63 bloc SM 4 sc. B ap. 63, MARINESCU DAN-MARIUS şi T**** I**** ,ambii cu domiciliul în Constanţa, str. Soveja nr. 64 A bloc O4 ap.13 şi M******** C*** cu domiciliul ales la Marinescu Dan-Marius, în contradictoriu cu pârâţii MARINESCU SORIN cu ultimul domiciliu cunoscut în Mangalia str. Plopilor bloc C200 sc. A ap. 6 şi MARINESCU DUMITRA cu domiciliul în Mangalia str. Plopilor bloc A2 sc. A ap.12. Constată deschisă succesiunea după defunctul Marinescu Alexandru, decedat la data de 8.1.1962. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului următorii: M******** I****, fiică,F**** M****,fiică, Marinescu Elena, fiică decedată fără descendenţi,, Marinescu Neculae, fiu decedat cu moştenitori M******** I**** şi F**** M**** conform certificat moştenitor nr. 30/25.07.2005, Marinescu Traian, fiu decedat cu moştenitori M******** C***, soţie supravieţuitoare, Tompe Iona, fiică şi Marinescu Dan-Marius, fiu conform certificat moştenitor nr. 9/7.04.2004 şi Marinescu Gheorghe, fiu decedat cu moştenitori Marinescu Dumitra, soţie supravieţuitoare şi Marinescu Sorin ,fiu conform certificat moştenitor nr. 5198/21.12.1992. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din suprafaţa de 5 ha teren arabil inclus în titlul de proprietate nr.51462/164/20.09.1991 emis pe numele defunctului rectificat prin sentinţa civilă nr.2053/8.12.2006 a Judecătoriei Mangalia rămasă definitivă şi irevocabilă şi respectiv Sentinţa civilă nr. 843/C/23.04.2007 a Judecătoriei Mangalia, rămasă definitivă şi irevocabilă. Constată că masa succesorală stabilită mai sus se va partaja în 6 cote egale pe cei 6 descendenţi direcţi, urmând ca partea din moştenire cuvenită lui Marinescu Elena să fie atribuită celorlalţi moştenitori în cote egale de câte 1/5 la fiecare , cota cuvenită lui Marinescu Neculae se va atribui în mod egal lui M******** I**** şi F**** M****, iar cotele cuvenite lui Marinescu Traian şi respectiv Marinescu Gheorghe se vor atribui moştenitorilor acestora care ramân în indiviziune între ei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiza tehnică întocmit de ing. Filip Ion la data de 12.01.2009, completat la 6.05.2009 prin schiţa anexa nr. 3 fila 277 dosar şi atribuie lotul 1 verde lui F**** M****, lotul 2 portocaliu lui M******** I****, lotul 3 roşu pentru moştenitorii lui Marinescu Traian şi lotul 4 albastru pentru moştenitorii lui Marinescu Gheorghe. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 310 lei în favoarea reclamantului Marinescu Dan-Marius. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.06.2009..
D I S P U N E Se va reveni cu adresă către domnul expert Filip Ion cu menţiunea refacerii schiţei anexă la raportul de expertiză pentru a ţine cont de faptul că reclamanţii doresc să aibă loturile unul în continuarea celuilalt, de asemenea să ţină cont de faptul că în ce priveşte cota de 1/6 din moştenire revenită lui Marinescu Elena decedată şi fără moştenitori urmează ca această cotă să fie împărţită la toţi ceilalţi 5 moştenitori în cote egale şi să se adauge această cotă în loturile fiecărei părţi, iar în ceea ce priveşte pe Marinescu Niculae, cota acestuia de 1/6 urmează să revină reclamantelor F**** M**** şi M******** I**** în cote egale. De asemenea, să se aibă în vedere faptul că reclamanta M******** C*** a fost omisă din partaj şi din schiţă , iar cu privire la loturile pârâţilor Marinescu Sorin şi Marinescu Dumitra, acestea sunt în indiviziune. Dispune citarea părţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 27.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.04.2009.
D I S P U N E Admite obiecţiunile formulate de reclamanta F**** M****. Dispune comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamanta F**** M**** către domnul expert Filip Ion cu menţiunea de a avea în vedere precizările acesteia şi de a alcătui loturile astfel încât cele aparţinând autorului Marinescu Neculae să fie atribuite reclamantelor F**** M**** şi M******** I**** ca urmare a calităţii lor de moştenitoare. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea părţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 01.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.03.2009.
Având în vedere procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Marinescu Dumitra ; În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare ; Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni ; D I S P U N E Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional să depună la dosarul cauzei listă cu adresa pârâtei Marinescu Dumitra şi de asemenea să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor pentru următorul termen de judecată. După depunere, se va cita pârâta la adresa indicată. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Dispune citarea reclamanţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2009.
Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi, prin apărător, respectiv cea cu înscrisuri şi cu expertiza agricolă, având ca obiective : identificarea terenului ce face obiectul titlului de proprietate nr.51462/164 emis la data de 20.09.1991 şi lotizarea în 6 cote egale. În urma tragerii la sorţi desemnează pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză pe domnul expert Filip Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.200 de lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să facă dovada achitării onorariului stabilit. După depunerea onorariului de către reclamanţi se vor emite adrese către expertul desemnat prin tragere la sorţi cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să facă dovada dezbaterii succesorale de pe urma numitei Marinescu Elena şi să facă dovada citării prin publicitate a pârâtului Marinescu Sorin. Dispune citarea părţilor.
Având în vedere procedura nelegal îndeplinită cu pârâtul Marinescu Sorin; În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare ; Văzând disp.art.85 C.Pr.Civilă potrivit cu care :”Judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel „ ;raportat la art.107 C.Pr.Civilă potrivit cu care :”Preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii „ ; Se va emite adresă către Oficiul poştal Neptun privind modul defectuos în care agentul procedural Ionescu C. îşi îndeplineşte mandatul şi atribuţiile de serviciu în sensul că procedura de citare a pârâtului Marinescu Sorin a fost corect îndeplinită pentru termenul de judecată din data de 01.09.2008, dar pentru termenele ulterioare, respectiv 15.09.2008 şi 27.10.2008 citaţia a fost remisă instanţei cu menţiunea :” Destinatarul necunoscut în Neptun, la bl.A2, sc.A, ap.12 locuieşte altă persoană”, situaţie care ne determină să ne întrebăm când s-a făcut corect procedura de îndeplinire a citării ? Adresa va purta menţiunea ca agentul procedural să dea explicaţii cu privire la modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare a pârâtului Marinescu Sorin, iar pe viitor, în cazul neîndeplinirii în mod corespunzător, instanţa va proceda la aplicarea amenzii judiciare potrivit disp.art.108 1 C.pr.civ. Dispune citarea părţilor.
În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu pârâtul Marinescu Sorin. Pune în vedere reclamanţilor să depună noua adresă a pârâtului în vederea citării şi copii ale actelor de stare civilă.
Admite cererea formulată de reclamanta F**** M****. Dispune repunerea pe rol a dosarului nr. 1503/21.09.2006 Stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2008 Se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.09.2008.
Respinge ca nefondată cererea de repunere a cauzei pe rol, cerere formulată de reclamanta F**** M****, întrucât motivul suspendării îl reprezintă soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1327/254/2007 aflat pe rolul Judecătoriei Mangalia, cauză ce are ca obiect constatarea nulităţii certificatului de moştenitor emis pe numele reclamantelor F**** M**** şi M******** I****. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2008.
În baza disp. art. 244 al.1 pct. 1 din C.Pr.Civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 1327/254/2007 aflat pe rolul Judecătoriei Mangalia cu termen la data de 8.10.2007. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 4.06.2007.