S*** O******* S**
PetentM**** D****** N******
IntimatU***** P*******
IntimatC******** I***
IntimatP******* M****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a) Cod Procedura Penală respinge ca nefondată plângerea petentei S*** O******* S**. (cu sediul) împotriva Rezoluţiei din 09.10.2006 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, emisă în dosarul nr. 926/P/2005, prin care s-a respins plângerea formulată împotriva Rezoluţiei din 23.08.2006, emisă în dosarul nr. 926/P/2005, a procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş ca nefondată. Menţine Rezoluţiile atacate. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în valoare de 70 Ron. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentă şi intimaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2007
amana pronuntarea pentru 06.11.2007
amana pronuntarea pentru data de 30.10.2007
amânarea cauzei în vederea realizării procedurii de citare cu intimaţii SC Asig.reasig. a Industriilor Argeş SA şi SC Ticol Petrol Grup SRL;
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii U***** P******* şi SC Ticol Petrol Grup SRL, de la adresele indicate la acest termen de judecată şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş;
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii U***** P******* şi SC Ticol Petrol Grup SRL;
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu Curtea de Conturi Bucureşti , revenirea cu adresă către SPCEP Bucureşti şi adresă la ORC Bucureşti;
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi pentru ca intimatii Pătraşcu Maria şi C******** I*** să-şi angajeze apărător ales
amânat în vederea citări intimaţilor, care nu au fost citaţi