P***** C********* p*** m******* B*** F******
Recurent ReclamantM**** E***
Intimat PârâtM**** A***** L****
Intimat PârâtM**** E***
Intimat PârâtRespinge ca nefondate excepţiile invocate de intimaţi. Admite ca fondat recursul, modifică decizia în sensul admiterii apelului şi schimbă în tot acţiunea, iar în consecinţă, dispune anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat de Biroul Notarului Public Măduţa Aurel şi anularea înscrierilor de carte funciară de sub B.3-4 din CF 3549 Ştei cu restabilirea situaţiei de CF. Cu 354 lei cheltuieli de judecată.
Cauza s-a amânat pentru termenul din 10 mai 2007, întrucât reprezentantul intimaţilor, avocat Romoşan Ioan a depus la dosar o cerere prin care a solicitat amânarea cauzei, fiind plecat la Curtea de Apel Ploieşti, unde reprezintă Parohia Ortodoxă Română Salonta I, fiind anexate acestei cereri-citaţie emisă de Curtea de Apel Ploieşti şi copia împuternicirii avocaţiale.
La termenul din 15 martie 2007 s-a dispus repunerea cauzei pe rol şi fixarea noului termen de judecată la data de 12 aprilie 2007 pentru când se vor cita toate părţile.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru termenul din 8 martie 2007, ora 13, cam. 272, pentru depunerea concluziilor scrise. Având în vedere absenţa din instanţă a unui membru al completului, motivată de participarea doamnei judecător Galeş Maria la un seminar, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii pentru termenul din 15 martie 2007 et 2 cam. 272 ora 13. La termenul din 15 martie 2007 s-a dispus repunerea cauzei pe rol, în baza art 151 din cod procedură civilă, pentru a se pune în discuţia părţilor, ecepţiile invocate pin întâmpinarea formulată de către intimaţi, prin avocatul acestora, şi s-a fixat termen de judecată la data de 12 aprilie 2007, et 2 cam. 272, ora 9,00 pentru când se vor recita părţile.
Faţă de cererea de amânarea cauzei formulată oral de intimatul pârât Mateaş Emil, în vederea pregătirii apărării, cauza fiind la primul termen de judecată, în recurs, cauza s-a amânat pentru termenul din 1 martie 2007.